Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Абсолютно корректный. Ибо это очевидная метафора того, что коллективное сознание состоит из мифов наверно этак на 99,5%
|
То есть, по вашему
сравнив красное и квадратное вы создали метафору...
Да... Теперь понятно откуда у вас такие своеобразные представления об искусстве...
И извольте объяснить, при чем тут коллективное сознание?
У вас прорвало трубу. Чтобы получит результат, который вы хотите - устранение течи, вы приглашаете сантехника.
Он устраняет течь. Если вас устраивают результаты его работы, вы ставите ему бутылку "Джек Дэниелс".
Если сантехник напортачил, вы спускаете его с лестницы.
Чего проще-то? Какие там мифы? Какое там коллективное сознание?
Продюсер решил адаптировать НФ-повесть и снять фильм. Ему нужен был определенный результат.
Он пригласил режиссера, который может подобный результат обеспечить.
Причем, контролируя производство не уволил режиссера и остался доволен результатом.
Цитата:
Сообщение от Арктика
В контексте конкретного фильма совершенно фиолетово что там и кто думает о режиссёре, потому что мы не его обсуждаем, а бредовость результата его усилий.
|
Конечно, олбложившись справочниками по физике и математике мы находим несоответствия...
Но, если мы просто смотрим, то фильм может нам понравится или не понравится...
А анализируя киноязык можно, вообще выпасть в осадок и достичь Нирваны от его совершенства.
И совершенно фиолетово, даже серобуромалиново соответствует это великолепие науке или не соответсвует, равно там е эм цэ квадрат или не равно...
Атмосфера и образ научности есть? Есть. Все остальное по боку.