Цитата:
Сообщение от Эстас
Вдруг вспомнилось, что мои родители, учителя, никогда ничего плохого не сказали про "Большую перемену".
|
Мне родителя и учителя просто о ней ничего не говорили (
Цитата:
Сообщение от стар лей
Ну почему же? Знаю, сценаристы обращаются в соответствующие организации и если там сочтут нужным, то милостиво поделятся информацией
|
Не так. Но вы можете это себе так представлять, конечно )
Цитата:
Сообщение от стар лей
А разве высказывать своё мнение о потребительском товаре, до которого снизошло современное кино, нужно обязательно состоять в союзе кинематографистов?
|
Вы, как и гек финн уходите от простого вопроса. Точно не братья?
Вопрос прост.
Ваша тема - что?
Цитата:
Сообщение от стар лей
Согласен, абсолютно ничего, так лёгкий переход на личности
|
Это смотря что вы вкладываете в это понятие. Если переходом на личности считать стандартное оскорбление, то нет. Но что-то люди в интернетах начали считать, что если я интересуюсь кто они, то это тоже переход на личности. Что не так.
Цитата:
Сообщение от стар лей
Нет там истины, скорее беспомощность оппонента.))
|
Да, любимый аргумент тех, кто не может что-то доказать - обсудить оппонента.
Цитата:
Сообщение от стар лей
Все ли таланты известность получили? Увы.
|
Смешной аргумент. Мы ведь не говорим о том, что нам неизвестно. Метафизика это к священникам.
Цитата:
Сообщение от стар лей
И что дают эти цифры? Только отображают посещение.
|
А посещение есть единственный показатель нравится людям или нет. Не вам. Не мне. Тем на кого фильм рассчитан.
И, если смотреть на цифры, ваша версия
Цитата:
Сообщение от стар лей
Вот, не получается уже обмануть. Слишком топорно стали снимать.
|
не выдерживает критики. Ну или подтверждает, что ваше мнение не релевантно.
Цитата:
Сообщение от стар лей
Я вот ходил и на "Экипаж" и на "Ледокол", значит в статистике. Но в статистике не отражено, понравились мне фильмы, или нет.
|
Раз ходили значит обмануть подучалось, получается и будет получаться )