Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2016, 09:31   #239
Михаил Бадмаев
Разрушитель
 
Аватар для Михаил Бадмаев
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
По умолчанию Re: Новый фильм "Экипаж" обсуждаем

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Одного не понимаю, откуда такая нервная реакция на замечания профи?
Ну, тут как-то в трейлере одного военного фильма знатоки разглядели, что "пуговки не такие". На десяти страницах выясняли с какой стороны носили в войну портупейный ремень и др. За "не такие" пуговки фильм был объявлен "идеологической диверсией", хотя, в последствии оказалось, что это вполне годный адекватный фильм снискавший тёплые отзывы критиков и (самое главное!) зрителей. То есть, такие "замечания профи", возможно, подсознательно воспринимаются, как попытки "докопаться", отсюда и нервная реакция. (Ну, я-то вас понимаю).

Тут ещё такое дело. Представьте себе - идёт балаганное представление - черти, ведьмы, скоморохи, главный герой (Иван Царевич) сражается на лазерных мечах с Мировым Злом (Чудищем Поганым), стюардесса, чтобы облегчить самолёт, жертвует собой и выбрасывается за борт... Зритель забывает про попкорн, он заворожен магическим действом на подмостках, кто-то роняет скупую слезу, испуганные дети начинают плакать и закрывать лица руками... И тут откуда-то сзади раздаётся голос Скептика: "Чего, дураки, рты раззявили??? Хня всё это!!! Иван Царевич - паяц на верёвочках, меч - картонный, вместо крови - клюквенный сок. Не бывает так в жизни, туфта всё это. Эхх, дураки!.." Ну, и кому такое понравится??? "Вот, блин, весь кайф поломал..." - бубнит очнувшийся зритель и, хлопая сидениями, покидает действо...

Я вот недавно посмотрел "Одиночное плавание". Больше всего меня потряс монитор в американском командном пункте (это даже для 86-го года настолько топорно сделано, какой уж там реализм...). Захват американской ракетной базы четырьмя русскими морпехами - тоже правдоподобно до ужаса. Так я не профи. Профи (скажем, морской спецназовец) там, наверняка бы, рвал и метал. И что? Плохое кино? Не плохое, хотя, конечно, на данный момент морально устарело.

Ну, понимаете - это кино. Задача режиссёра сродни задачи фокусника - обмануть глупенького (или прикинувшегося глупеньким) зрителя, заставить его на полтора часа поверить в сказку. И режиссёр по-своему прав. Зритель смотрит кино не для того, чтобы изучать там какие-то технические или субординационные тонкости, не это нужно зрителю. Критерий "всё как в жизни" - это однобокий критерий, который сам по себе ещё ничего не говорит, и который, кстати, игнорируется кинематографом на протяжении всего его существования.
Михаил Бадмаев вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
сэр Сергей (26.10.2016)