Кирилл Юдин,
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Да, есть. Но даже разбираться в том, насколько она достаточна, чтобы пуститься в эту авантюру нет смысла, потому что сути самой авантюры герой знать не мог. Ведь снова обращаю внимание на недостаточность информации для героя. Это может быть, например турнир по бильярду? Герой что, ахрененный бильярдист?
|
Не могу не согласиться. Мотивация не имеет есть, но оан не имеет опрных точек.
1. Герой не авантюрист - не тот характер. По классификации Митты герой проходит по категории "Наши соседи". То есть, обычный человек, которым не свойственны такие шаги, как ввязывание в авантюру. Наполеоновское - "Главное ввязаться в драку, а там посмотрим" это не проних.
2. Для того, чтобы заставить героя из категрии "Наши соседи" действовать нестандартно, драматическая ситуация должнарезко обостриться.
Например, состояние отца резко ухудшилось "добрый, но честный" доктор сообщает, мол папа загнется, если немедленно не внести миллион дорлларов. Сроку дней пять - как раз ГГ доехать до места дня три поиграть и вернуться.
Или, хитрый мудозвон наколол маму и завладел домом не дав семье денег - и семья на улице и папа теперь точно загнется.
В таких условиях, после совсем короткого эпизода, ни у кого не возникнет сомнения, что в такой ситуации самый спокойный и добропорядочный челове может, таки, рискнуть...