Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
Тот, кто увидит и исправит ошибки на этом этапе,
|
По-моему такой человек называется как-то иначе.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
не меняя того энергетического вектора, который помог автору в деле реализации его идеи.
|
звучит угрожающе. То есть ридер выступает в роли антипода профессионального снобизма, деляческой обособленности и пассивности индивида, склонного к девиантному поведению в отдельных случаях проявления умеренной маргинальности?
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
Если мы говорим о начинающем режиссёре, то можно допустить, что на нём в некотором смысле лежат и функции продюсера,
|
Можем и допустить. Только и в этом случае ридер не нужен. Ридер выбирает удовлетворительный материал из кучи хлама. Тут же конкретная история готовая, которую нужно довести до нормального снимабельного состояния. Зачем тут ридер?
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
Здесь достаточно одного ридера.
|
Здесь ридер вовсе не нужен.
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
И потом, если имеющийся у автора сцеанарий и так высокого уровня, то да
|
А кто будет уровень определять? Все серьёзные авторы - зануды. Иначе бы они не были авторами серьёзными. Занудство - важная часть профессии. Если конечно нужна продуманная до мелочей история с крепкой драматургией, внятной мотивацией и логикой поведения героев, естественными, яркими и функциональными диалогами. Кто же кроме зануды будет такими вещами заниматься? Это графоманы пишут легко и непринуждённо, просто уверенные, что именно так и надо, что это признак таланта. Они фонтанируют идеями, неспособные остановиться во время и проработать до мелочей хоть одну.
Но, по условию, изначально зануды исключаются из списка соискателей соавторства.
Так что я даже и не знаю, что из этого может получиться.