Цитата:
Сообщение от Виталий Савкин
логлайн - это, можно сказать, суть сценария, выраженное максимально кратко.
|
Понимаете в чём дело. Я например, так и не понял, какую помощь вы ожидаете. Изначально у вас вроде наброски некой истории и, как мне показалось, вы хотите, чтобы сценарист именно эту историю проработал.
Но теперь вам нужен логлайн. Зачем, если вы и так основу какую-то набросали? Значит вы как-то понимаете, чего хотите, о чём ваша история и т.п.
В таком случае странно спрашивать у сценариста, о чём он собирается писать для вас историю.
Тут уместнее чтобы сценаристы у вас попросили сформулировать кратко о чём вы хотите снять историю, а не наоборот.
Потому что в выложенных вами набросках истории, как таковой нет. Поясню:
Просто ответьте для начала на вопросы:
Что происходит с героем, что именно сейчас он вынужден,
именно вынужден действовать, что-то предпринимать?
Или, хотя бы, чего он в принципе хочет?
Что конкретно он предпринимает ради этого?
У меня, например, очень много вопросов, касаемо вашего материала (техзадания - назовём это так).
Ряд вопросов чисто на логику. Ряд по драматургии. Оставим драматургию. Пройдёмся для начала просто по логике.
Ну например:
1. СМИ сообщают, что оба родителя Саши (ГГ) погибают. А у нас что, теперь все решения принимают СМИ? Наверное, на место ДТП приедет ДПС. Если случай смертельный, то и следствие подтянется.
На каком основании СМИ сделают вывод что оба родителя погибли, если они даже не знают, сколько в машине было людей? Если мать нашли, то с чего решили, что она погибла? Или её бросили в лесу, а через несколько лет она очухалась, ну и т.д.?
А если не нашли, то с чего решили, что в машине было несколько человек?
Цитата:
Сообщение от Виталий Савкин
Их версия, в том, что виновник аварии пытался сгладить преступление. Хотел утопить машину в болоте, оттаскивает мать в лес, но не успевает сделать тоже с отцом...
|
Можете объяснить, на чём основываются такие интересные предположения СМИ?
Вот представьте - место ДТП, где погибли люди. То есть представить себе это столкновение не сложно - гружа мятого железа, разбросанные детали и части автомобилей метров на 30, куча битого стекла, кровь. А машины нет? Виновник ДТП на танке ехал и его транспорт не пострадал? Или на бульдозере, ковшом которого он всё это быстренько сгрёб к болоту?
Вы видели трассы проложенные на болоте или в непосредственной близости? Это невозможно в принципе - уплывёт дорога. Значит куда и как по версии СМИ виновник утащил машину?
Скажу проще - ничего подобного никто ни при каких обстоятельствах кроме волшебных, делать не будет. Почему - долго объяснять, но, думаю, вы и сами догадаетесь.
Цитата:
Сообщение от Виталий Савкин
Оказывается, что после ДТП, виновник, что бы уйти от ответственности, отвозит мать в бессознательном состоянии на лечение в другой город. В одной из больниц работал его знакомый главрач. После выздоровления она находит своего сына.
|
В общем-то ничего не оказывается. Как вы это себе представляете?
2. Парень
успешный мотогонщик. Сколько ж годиков этому "малышу", если он и грузчиком подрабатывает и дворником? Явно не 9, не 12 лет. А уже с 14 такой самостоятельный парень разве станет искать себе новых родителей? Зачем? Чтобы что? Маминой ласки не хватает детине?
Наверное у него будут несколько иные заботы, цели, проблемы.
Цитата:
Сообщение от Виталий Савкин
Герой отлично владеет мотоциклом и неплохо машиной и невольно для себя выполняет дело, которое его обрекает на большой срок тюрьмы.
|
Уголовная ответственность за угоны в частности наступает с 18 лет. И этот "кроха" ищет себе новых родителей? Какой может быть большой срок у ребёнка?
Цитата:
Сообщение от Виталий Савкин
Вот примерно, такая история.
|
Нет тут никакой истории вообще. Даже примерно. В этом проблема.
так что для начала попробуйте сформулировать:
1. Кто ваш герой.
2. С какой проблемой он сталкивается.
3. Как он собирается проблему решить.
4. О чём ваша история.