Цитата:
Сообщение от Бастинда
Мальчик жил хорошо, имел мотоцикл и родителей. Но не ценил. Потерял и всё понял. Хотел снова в семью вернуться, бандит обещал усыновить, взять к себе (какие юридические аспекты детям в голову прийти должны?). Вот так жизнь побила пацана, но награда и утешение в счастливом конце.
Мораль: маму потерять страшно.
|
уверена, что подростки этот форум не читают. для них добывает материал руководитель. его мотивы - отдельная история, не о них говорим.
) вы прямо на одной волне с ним/ними (ребята ли сочинили, что-то есть сомнения...)
а у меня протест на этот искусственный дидактический материал. именно что - взять к себе. а не усыновить. усыновление - юридич процедура, не более (по-человечески если), зато - имущество, наследство; будто пацан хитроумно пристраивается. просто неумелое пользование лексикой?.. а это: маму потерять страшно, как вы верно резюмировали. не больно, не душераздирающе, а только некомфортно в мире - в детдоме колотят, свиньи не дружат, бандит подставляет. я о том, что нет главного - гг не тоскует, не надеется, не ищет, хотя маму не хоронили. это даже неправдоподобно. и это не деталь, которую доставит сценарист. это не деталь... это постановка конфликта. мягко говоря, эгоцентрического. его же разрабатывать. или его тоже поменять. и, соответственно, цель гг меняется. ну тогда и вопрос никуда не делся): а что останется из предложенного? мотоцикл?) он не "играет" в сюжете, тоже смело вычеркиваем. вот так все откинув, откинув, откинув и задаешься вопросом: зачем понаписаны те много буков, ни одна ж не пригодится, если кто возьмется за сценарий... и только сейчас, после прочтения свежих комментов, хоть одна догадка - ради авторства идеи, что ли?..