Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
хранителем ( одним из хранителей) важной информации, всплыв которой посильнее саботажа и бегства капитала сработает.
|
Знаете почему я не очень верю в сногсшибательные тайны уровня компромата на отдельных лиц? Потому что, ну что в нашем мире может быть такого, что может что-то кардинально пошатнуть?
Это должна быть такая информация, не реагировать на которую невозможно. Нечто, что
заденет не интересы кого-то конкретно, а заставит принимать некие системные решения, уровня пересмотра приватизации и национализации активов олигархов.
Вот это реально может так шибануть, что плохо будет не только олигархам - им может меньше всего.
Это как с долларом - все знаю, что он дутый, что это грабёж, но всё настолько повязано, что даже самый ярые противники власти доллара вынуждены его подпирать всеми силами, чтобы под обломками самих не привалило. И освободиться так, чтобы самим не отдать концы, можно только действуя очень аккуратно, медленно, постепенно.
Вот нечто подобное и тут. То есть это не просто компромат - все и так знают, что все эти Сечины и т.п. - ворюги. Проблема ещё и в том, что в девяностые такие законы приняли, что к этим всем жуликам и предъявить нечего - всё в рамках законов. Даже если завтра принять другие законы, то по общему правилу они не будут иметь обратной силы. Всё. Занавес!
Иными словами, в политике такие правила, что для нас обычных смертных они могут казаться бредовыми, идиотскими, шокирующими и недопустимыми. Но на практике нарушая эти правила можно погибнуть под обломками, причём систему так и не сломать.
Ну элементарные вещи. Создай прецедент - осуди предшественника (ну типа как сегодня Ельцина псмертно требуют или Горбачова за развал СССР и т.п.). Завтра тебя же и повесят, даже если ты святой. Поэтому во многих странах существует иммунитет даже на бывших правителей, если вопросы не касаются общеуголовных дел. Да они их в период президентства/правления и не совершают - это просто почти невозможно.