Цитата:
Сообщение от владик
Вы читайте, что писано-то? А то ваша логика где-то далеко от реалий в выдуманном мире, как у хохлов.
"В конце 2000-х годов Дамаск планировал построить два новых газоперерабатывающих* завода – в районе Пальмиры, с циклом более 2 млрд. куб. м очищенного газа в год, и в районе Ракки, с годовой мощностью более 1 млрд. куб. м. и более 40 тыс. тонн СПГ. Кстати, именно эти города сейчас захвачены террористами «Исламского государства», а Ракка даже провозглашена его столицей. Ещё один раздражитель – подписание соглашения на $10 млрд. между Ираком, Ираном и Сирией о строительстве газовой магистрали мощностью 110 млн. куб. м газа в сутки. Проект планировалось завершить к 2016 году в противовес газопроводу «Набукко». В феврале 2011 года его первая ветка, из Киркука в Банияс, была согласована документально. Незадолго до начала войны Асад предложил концепцию «Четырёх морей», где Сирия заняла бы центральное место как единственная большая арабская страна, имеющая выход к Средиземному морю, то есть в Европу и Атлантику. Проект предусматривал соединить газопроводами моря, окружающие Сирию по периметру всего Леванта: Каспийское, Средиземное, Чёрное моря и Персидский залив. На практике это означало бы объединение Сирии, Ирана, Турции и Азербайджана в единую нефтегазотранспортную систему с выходом к Средиземному морю. "
|
Видите, как отлично. Прямой противовес российскому газу безо всякого НАБУКО и европейских вложений.
По логике это мы должны были бы устроить в Сирии гражданскую войну, дабы не допустить конкурентов в Европу.
Теперь поняли, что такое логика?
Это убили мечту Запада, о чем я и пишу - азербайджанский и сирийский газ вместо русского. А из-за Сирии до сих пор ничего нет и НАБУКО сдох.
Спасибо за статью, я этого не знал. Получается, амерам пришлось спешить, чтобы не пустить ближневосточный газ в Европу. Вообще, она подтверждает мою " "безупречную" аналитику", что США хотят убрать Ближний Восток с игрового поля энергоресурсов, или сделать их насколько можно дороже.