Цитата:
Сообщение от адекватор
Все-таки я вам отвечу. Я не считаю, что у Сталина была навязчивая идея уничтожить как можно больше славян. Я так не считаю. Но факты упрямо и упорно вытаскивают вывод - что да. Гробил миллионами. Факт. И до войны, и после войны.
Что это было - навязчивая идея, ужасающий тайный план, или просто тупость - неизвестно. Как говорится штампом - затрудняюсь вам ответить. Смотрите факты и делайте выводы сами.
|
Хорошо, что ответили. Заметьте, что это Ваши собственные слова: "Я не считаю так" и "Факты говорят иное".
Противоречие несомненное. Если рассудить хладнокровно, то нет другого выхода, кроме как поставить под сомнение либо личное мнение, либо факты. Терциум, как говорили древние латиняне, нон датур.
Нельзя выиграть войну и построить державу, будучи неадекватным монстром из ада, нацеленным на уничтожение собственного народа (речь не только о славянах - послушайте, как воют на историческую тему либералы в бывших братских республиках - глядишь, ещё поверите, что славяне как сыр в масле катались).
Наконец, если Сталин - неадекватный монстр, то почему же он не добился "успеха"? За треть века теми темпами, которые ему приписывают, ничего не стоит и в самом деле уничтожить народ и развалить державу.
Можете не верить, что солдаты шли в атаку, крича "За Родину, за Сталина", но ведь в атаку они шли? Шли. Немцев били? Били. Жизнь отдавали - а за что? За страх репрессий и 44 грамма зерна в день? После ДВАДЦАТИ ЛЕТ целенаправленного, согласно "фактам", истребления - шли в бой за своих палачей и мучителей, не слушая призывы немецких агитаторов повернуть штыки против "жидокомиссаров"? Вы в это верите? (Заметьте, кстати, что 20 лет - это срок, за который поколение ещё не меняется полностью, т.е. вполне активными оставались те, кто должен был помнить "лучшие времена").