Цитата:
Сообщение от Нюша
А вот кто основал Москву? Это был киевский князь?
|
Цитата:
Сообщение от Нюша
как ответить вот на это
|
- Ваш Долгорукий убил нашего Кучку!
.
Основал как город действительно Долгорукий, младший сын киевского князя. Факт. С этим никто не спорит. Меня возмущает другое, типа до прихода ЮД, там мол вообще ничего не было. Ага, а боярин(!) Кучка в шалаше наверное жил. Не было града большого и не было ничего две большие разницы. Кучка жил явно не в шалаше, да в таком не шалаше, что ЮД решил сына свого на Кучковичне женить, а при виде не шалаша нешуточные градостроительные фантазии разыгрались. Вообще он конечно талант в этом плане, мне все Долгоруковские города нравятся. И Юрьев-Польский, и Переславль-Залесский. Да ладно, на чем остановились? На женитьбе ?
Женил. А Кучку убил. Тут у историков несколько версий. Основная - типа понты Кучка кидать начал, шибко крутым себя возомнил. Что в какой-то мере подтверждает, не шалаш - явно был весьма крут, раз так себя вести позволил с сыном киевского князя.
Вторая версия - религиозный спор. Нынешняя московская область - земли вятичей, которые крестились более чем на 100 лет позже остальных. Может и правда был Кучка тайным язычником. В Москве язычеких артефактов до хрена, причем явно древнее официального основания града, что тоже отвергает версию, что де ничего не было до прихода ЮД.
Вторя часть религиозной версии гласит, что де наоборот. Долгорукий секрет языческий знал, что в основании града надо обязательно жертву заложить и хорошо бы ту, что с этим местом связана крепко. Ну вот Кучка и стал этой жертвой. Какая версия верна не знаю.