""Фильмы-то кассу отбили, прибыль получили."- это как же вы бугалтерию такого кина понимаете, из "забытых газет"."- тоесть я спросил о реальности всех тех мутных потоков цифр. что торчат в прессе.
Вы мне Кирилл ответили: "Просто понимаю: вложено более 4 млн. сборы составили не менее 40" - из этого я понял что ваша информация подтверждена международными аудиторами. И хорошее кино определяется публикациями цифорок в газетках.
Затем в схватке о примитивности "зв" вам возразили: "Одними спецэффектами славы не получишь.""Такие фильмы становятся культовыми..."
На что вы зачем то вспомнили о самом массовом культе:"А уж какая армия поклонников у порно""Далеко не всегда количество поклонников - единственный критерий"
Врезультате вы возмутились что я "потерял цепочку": "Теперь Вы эти разные вопросы сводите в один и пытаетесь выставить меня идиотом или "лицемерным адвокатом"."
А я то всего лиш на всего пытался предложит градацию, конечно субьективную - какое кина хочется пересматривать а какое уходит в забвение.
Ну конечно можно бесконечно делить на группы зрителей и их вкусы и пристрастия. Но всёж из вала кинопродукции в видеомагазинах что-то покупают годами и спрашывают а остальное уходит в хлам, что и есть "одноразовое кино".
Врезультате вы Кирилл родили очередной перл: "...придёт Маг и объявит без всяких оснований любой фильм одноразовым, просто на свой выбор, без всяких аргументов."
|