[Тетя Ася]

К годовщине крымского референдума съемочная группа латышского телеканала TV3 совсем в духе героев Иоанны Хмелевской отправилась в крошечный латгальский городок Балви выяснять реакцию местного населения на возможное появление у них «зеленых человечков». Реакция подтвердила худшие ожидания самого национально озабоченного латвийского телеканала. Пойманные на улице молодые люди заявили, что если в Балви появятся псковские десантники и тому подобные «вежливые люди», то они ни секунды не раздумывая уедут из страны. В мэрии журналистам подтвердили, что сражаться за независимость Латвии в Балви некому: большинство населения давно эмигрировало. «Значит ли это, что на смену одного флага (латвийского. — прим. RuBaltic.ru) на другой понадобится всего несколько минут?» — поинтересовался корреспондент TV 3. «Именно так!» — заявил вице–мэр Балви Юрис Болданс.

Случай очень показателен.

Присоединение Крыма к России подчеркнуло опасность сепаратизма в этнически неоднородных регионах всех постсоветских республик, формировавшихся по формуле «один народ, один язык, одна история». В том числе это касается балтийских стран, развивавшихся после распада СССР исключительно как национальные государства.

Эта опасность в Литве, Латвии и Эстонии была осознана всеми и сразу же, что моментально привело к волне провокаций. Еще до крымского референдума в интернете появилась «петиция» о вхождении Клайпеды в состав России. Судя по тексту, «петицию» от имени русскоязычных жителей Клайпеды писал человек, для которого русский язык родным не является. Вслед за Литвой появилась инициатива о включении Латвии в состав Российской Федерации. В примечании к размещенной на сайте общественных инициатив avaaz.org петиции было сказано, что «этот документ не несет никакой значимости и является шуткой». Полиция безопасности, Бюро защиты Конституции и прочие латвийские спецслужбы шутников так и не нашли.
http://www.rubaltic.ru/article/polit...ibaltika/#t20c

Прибалты, такие прибалты. Сами по сути сознаются, что их можно брать голыми руками