Свирепый ревун,
Цитата:
Сообщение от Свирепый ревун
Имею мнение сказать, что СССР развалился бы по-любому.
|
Неправда ваша. Развален он был искусственно. Даже последний акт развала не был столь, уж, естественным. Гайдароцы на форумах, вспоминая своего жирного учителя, вспоминают, что горячий сторонник развала Гайдар требовал от Ельцина развалить Союз, на основании того, что это, якобы, единственный способ избежать гражданской войны.
Ио есть, даже в последнем ауте была "партия развала", которая победила "партию сохранения"
Цитата:
Сообщение от Свирепый ревун
После 1917 года в России элиту уничтожили.
|
Снова 17-й год, только с обратным знаком
Не надо красить историю в черно-белые тона.
17-й стал возможен после точно такого же, как в катастройку , предательства элит.
Российскую Империю точно также, как и СССР разваливали. Инеча пенять на то, что большевики воспользовались ситуацией.
При всех их недостатках, они оказались способны к государственному строительству, в отличие от князей Львовых, Гучковых, Милюковых и Керенских.
Цитата:
Сообщение от Свирепый ревун
И мы получили быдло, которое на все кинокамеры миры стучало туфлёй и показывало "кузькину мать" .
|
А до Хруща?
Цитата:
Сообщение от Свирепый ревун
А сейчас из-за его косяков народ на Украине гибнет.
|
Ну, спорный и отдельный вопрос.
Да, отчасти, это последствия национальной политики, еще большевиков, которые, так же не были едины по этому вопросу. Но победила "партия националистов".
Однако,в условиях Союза подобная политика имела некий смысл.
Точно так же действовал Тито, в условиях единой, союзной Югославии, реально не имело значения в составе какой республики Сербская Краина.
Это стало иметь значения,после вмешательства американов.