Цитата:
Сообщение от Кинофил
Поймите, фантазировать можно что угодно, но мужчина на войну и охоту заточен лучше, поэтому использовался он. Зрение.
|
Забавно то, что даже если почитать о теории матриархата, то власть женщины предположительно была вовсе
не из-за её физического превосходства. Там предполагается, что более лёгкий, но муторный труд был
основй экономики общества, а потмоу и ценился выше тупого физического труда,
такого, как... охота!
То есть
охотой всегда занимались более сильные особи, и лук и стрелы с дротиками на данный факт никак не влияют -
охотились всегда мужчины, но
именно примитивные орудия не позволяли гарантировать прокорм племени, и поэтому собиратели корней и ягодок ценились выше, и были они - женщинами, существами более слабыми физически.
То есть рассуждения о том, что технические приспособления приравняли женщин к мужчинам - несостоятельны, поскольку вступают в противоречие самой теории, обосновывающей матриархат.
Такова теория о существовании матриархата, где женщины не были сильнее и выносливее мужчин, а благодаря примитивным орудиям, не позволяющим сильным мужчинам удачно охотиться и их занятия не могли составлять экономическую основу племени. Отсюда и ограничения в правах.
Но амазонки по легенде - это женщины-воины. То есть бредятина даже по теории матриархата.
В этой связи бред Алёши ещё более смешон.
