Цитата:
Сообщение от Элина
Ну, вычислитель типа рассчитал, что ящик пригодится и, какое счастье, он пригодился.
В книге они тащат ящик для вполне конкретной цели: не спать на мокром.
|
Сама ситуация с ящиком в фильме выглядела нелепо. Если честно, после того, как ящик бросили, мне стало смотреть неинтересно. Появилось ощущение, что с первоисточником будут вытворять что захотят. В фильме объясняли всякое такое, без чего можно было бы обойтись, но о необходимости тащить ящик так и не рассказали. Мы, типа, и так увидим. Увидели - раз пригодился. Тогда бы объяснили, почему больше не сможет пригодиться?
Этот случай с фильмом еще раз подтвердил то, чему меня безуспешно пытались здесь научить: сценарий нужно не править, а переписывать. Здесь явно правили. Что-то от первого варианта, что-то от нового. А оно не склеилось. В моих глазах. Более того, в какой-то мере создатели фильма подставили писателя. Мне сложно объяснить не читавшему книгу, почему место с камнями, заброшенной тюрьмой, какими-то пещерами-катакомбами назвали Гнилой мелью.