[Сингл Молт]

Сообщение от Кирилл Юдин

Статья может и неплохая, но зачем там приплели Сороса, который ничего подобного нигде никогда не говорил? Зачем так подставляться? Не понимаю я таких журналюг. Или специально дискредитируют российские СМИ, чтобы потом был повод обвинить во лжи?

Ну, заголовок конечно громкий. Но это как бы смысл его заявлений без шелухи.

Джордж Сорос заявил, что «российский экспансионизм» представляет угрозу для ЕС, и призвал оказать существенную материальную поддержку Украине.
По словам филантропа, авторитаризм и «агрессивный национализм» Владимира Путина бросает вызов не только ценностям и принципам, лежащим в основе европейского либерально-демократического общества, но и самому существованию Европы. При этом, уверяет Сорос, ни лидеры, ни граждане ЕС полностью не осознают ту опасность, которую представляет российский режим, и не знают, как с ним бороться.

Российский лидер, считает финансист, воспользовался недовольством затяжным кризисом организации среди стран-участниц Евросоюза и «установил хорошие отношения» с теми, кто выступает против единой Европы. «Разрушение Украины станет ужасной потерей для НАТО, ЕС и США. Победившая Россия получит большее влияние внутри Европейского союза и будет представлять угрозу для балтийских государств, где проживает большое количество русских», - утверждает Сорос.

финансист призывает Запад значительно усилить поддержку Украины, немедленно выделив «не менее 20 миллиардов долларов, и увеличить размер выплат в случае необходимости». По мнению филантропа, эти деньги должны пойти на выплату государственного долга и реформирование энергетического сектора страны, чтобы сделать ее более независимой от России. «Если ЕС спасет Украину, то спасет и себя», - уверен Джордж Сорос.

Может ли Сорос быть таким наивным и не знать истинное положение дел на Украине? Может ли он не понимать, что там уже идет война и на это требуются деньги, что никакие реформы не возможны по причине запредельного уровня коррупции и все эти финансовые влливания осядут на счетах укро-олигархов? Он ведь совсем не дурачок.
Так что название у статьи конечно громкое , но суть вещей журналист отражает правильно.