Цитата:
Сообщение от Кинофил
Вряд ли. У Ангары топливо экологически чистое, что важно для гражданских - PR великая вещь, нас не смогут критиковать за травлю.
Военные будут на другом топливе и с другими поэтому решениями. Им важен быстрый старт. А отрава или нет - дело даже не 10-е.
Это будет совсем другая ракета.
|
Вы большой любитель версий. Про Сармат сейчас практически ничего неизвестно, А про Ангару уже информации гораздо больше известно. Например, сначала она и задумывалась исключительно как военная ракета. Почему вы думаете, что этот вариант был отвергнут? Просто расширили задачу...
"...новая конструкторская команда предложила расширить задачу – спроектировать не просто полностью отечественную ракету и стартовый комплекс к ней, как это звучало в задании, но и серьезно улучшить ее тактико-технические характеристики, т.е. сделать носитель, который выиграет жесткую конкурентную борьбу на бурно развивающемся мировом рынке. Хотя изначально «Ангара» предназначалась исключительно для военных нужд. Для этого необходимо было, прежде всего, решить две принципиальные задачи: сделать конструкцию ракеты более легкой и сократить объем инвестиций - как стартовых, так и эксплуатационных."