Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2014, 18:18   #664
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка. Часть 62

адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
То есть, надо было быть кулаком, рачительным хозяином, но без личного имущества. Хреначить на общак, который потом успешно растащили на наших глазах.
Наличие кулаков, однако, предполагает и наличие батраков.
Кулаком быть хорошо и, вероятно, справедливо. А батраком?


Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
И это было справедливо, потому что фундамент соцсобственности был заложен на эскпроприированном после 1917 года имуществе. Это кара такая. На чужом несчастье счастья не построишь.
Во-первых, это неправда.
Советская власть, как раз, наделила крестьян землей. Вопрос был, не в чужом счастье или несчастье.

И, опят же, кулакам, значит, можно строить свое счастье на несчастье разоренных? Для них, что, особый закон?

Вы же историю учили. Мелкотоварное производство не могло обеспечить продовольствием и сырьем программу индстриализации. А провести индустриализацию было необходимо. Причем,в кратчайшие сроки.

А петь дифирамбы кулакам, не стоит. Не смотря на то, что землей были наделены все крестьяне, не только кулаки, по окончании Гражданской войны сельхож производство постепенно поднялось толькодо 91% довоенного, а товарная часть зерновой продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37 процентов довоенного уровня.

А к 1927-му году, когда резко обострилась международная обстановка и возникла реальная опасность войны, крестьяне стали прятать хлеб, надеясь продать его по дороже.

Если к январю 1927 года было заготовлено 428 млн. пудов зерна, то к январю 1928 года — лишь 300 млн.

Единственный выход из сложившейся ситуации состоял в том, чтобы вновь создать крупные хозяйства, способные дать стране товарный хлеб.

И можно сколько угодно лить слезы над кулаками, говорить красивые фразы о чужом несчастье, но, даже сейчас, по прошествии времени, у вас есть ли лучший сценарий, учитывая задачи стоящие тогда перед страной?

Отставание от развитых стран царской России достигло критического уровня, что наглядно показала 1-я мировая война.

В результате революции и гражданской войны это отставание ещё больше увеличилось.

И, если, нельзя было радикально не изменить ситуацию, следующая война стала бы для страны последней.

Так что, я понимаю тех, кто плачет над своими предками, отправившимися на спецпоселение.

Но, давайте, как американовы "мыслительные танки" поиграем в альтернативную историю.

У ва лично, есть альтернативный план как возможно было сохранить мелкотоварное производство на селе, кулаков и осуществить индустриализацию не за 100 -120, а за 10-15 лет?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума