[адекватор]

Регистрация однополых браков - в этом нет трагедии и тотальной революции.
Почему. Сразу оговорюсь, что это не хорошо, потому что противоречит учению Ветхого Завета, осуждающего гомосексуализм. В остальном. Есть пара совершеннолетних мужиков, давно живущих вместе как псевдосемья. Это факт, это свершилось. Хорошо это или плохо - другой вопрос, но это есть. Далее вступает на сцену проблема отношения этих двух полноправных граждан страны с бюрократической машиной этой страны. Могут ли они, как настоящая семья, формализовать свои отношения или не могут? Это всего лишь вопрос формальности, бюрократии и определенных взаимоотношений формального государства и его граждан. За ним, конечно. последуют социально-юридические последствия, такие как дележ имущества при разводе, наследовании и т.д.
Тем не менее. Это всего лишь вопрос бюрократии. Потому что два дееспособных гражданина так уже давно решили.
Другое дело. когда потребуют узаконить брак зоофила с козой, свинкой, обезьянкой, ослицей и т.п. Здесь уже формальная бюрократическая машина обязана зависнуть. Потому речь идет не о узаканивании добровольных отношений между двумя гражданами, давно сделавшими выбор, а о узаканивании греха одного, а не двух, дееспособного гражданина.
Таким образом, с точки зрения госбюрократии, формальности в регистрации однополых браков между двумя дееспособьными совершенолетними нет никакого ужаса. Ужас есть с точки зрения религии, морали, нравственности, природы и естества.