[Антон Демидов]

Сообщение от Арфа

Тогда такой вариант:

Безработный музыкант, доверившийся контрабандистам в переходе границы, чтобы не сталь жертвой их аферы, вступает с ними в борьбу, прихватив их товар.

Цель - не стать жертвой аферы контрабандистов
герой - безработный музыкант
препятствие - контрабандисты
поступок - вступает в борьбу с контрабандистами, прихватив их товар

Повторюсь - контрабандировать можно все, что угодно. Он у вас, исходя из такого логлайна, мог и наркотики спереть.

Цель логлайна не заинтересовать зрителя, заманив его на просмотр, а заинтересовать режиссера, продюсера, поэтому интрига - это для рекламных афиш.

Допустим.

Ну вот, опять. Читателю, может, не обязательно, но разве человек, который решает, снимать кино, или нет, должен гадать, как там появляется любовь? Это не тот вопрос, который будет его мучить и заставит читать полностью. Ведь в этой ветке уже кучу раз писали: оставьте интриги для других целей. Логлайн должен дать режиссеру, редактору, продюсеру понятие о производственном потенциале, раскрыть историю. Поэтому призывают избегать общих фраз, писать четко и конкретно.

Напомню, что если раскрывать историю в логлайне, то уже сценарий окажется не нужен.

Простите, правильно "прийти".

А когда-то правильно было "притти". Я приду, он придет, они придут - отсюда и "придти" нарисовалось. А прийти это уже от "я прийду". Меня учили, что есть две параллельные формы - придти и прийти. Что изменилось до настоящего дня в русском языке, что форма придти вдруг стала неправильной? Может быть, сегодня уже и кофе стал среднего рода?

Вы все-таки путаете логлайн с какой-то заманухой, предназначенной для публикации на афишах или двд-дисках.

Возможно.

Вместо "край гибели" можно писать "угроза смерти", "угроза физической расправы" - и так везде в логлайне - без витиеватых фраз и сложных понятий)

Почти равнозначно.