Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Пролетчиков, для вас сейчас деление на хохлов и москалей какое: политическое, культурное, географическое?
Вот для меня всегда было чисто географическим. Сейчас скорее политическое. В статье, к которой Вы прицепились, тоже ясно, что политический смысл. Но в национальном плане, уж извините, не воспринимаю как что-то отдельное от русского. Просто определенные культурные особенности, без которых немыслемо существование большого этноса. Вы тут называли разные фамилии, ну я тоже могу назвать без четкого ответа: Гоголь, Махно, Хрущев они русские или украинцы? А депутаты ГД с украинскими фамилиями или ВР с русскими? Понимаете, к чему. Все прекрасно понимают, что конфликт идеологический, а не национальный, но надо же себя как-то идентефицировать. Вот и идентефицируют теперь с политическим, а не геграфическим или культурным уклоном, используя привычную терминологию.
|
Я как раз пытаюсь не "делить", а находить то, что объеденяет братские народы... )))
Я головой бьюсь, доказывая что враг и украинцев, и русских - хунта, засевшая в Киеве. Ну так давайте говорить, что враг - это наци, хунта, засевшая в Киеве... А за одурманненых украинцев надо бороться... Бороться, а не мешать всех в одну кучу. Задача не из легких - одурманеных % 80... Или вы считаете, что это бесполезно и проще капитулировать, выбросить бредни с головы... Кстати, многие знакомые "прагматики" мне имеено это и говорят...
Что касается статьи. Любое опубликованное слово, которое влечет посфактум объяснения типа того, что я не то хотел сказать, и не то имел ввиду - это не есть гуд... Я это твержу здесь раз за разом... Но удивительно, на сайте сценаристов, где по идее люди работают со словом и должны понимать его важность, никакого понимания не нахожу... Какая цена фильму, если бы к нему приходилось прилагать справочник, что и как следует понимать?
Вот какое то странное до нельзя единение с хунтой, которая упорно не хочет признавать что и сопротивление, и ополчение - это тоже украинцы... Нет, это чечено-российские наемники