Показать сообщение отдельно
Старый 28.07.2014, 14:16   #357
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка. Часть 54

Валерий-М,
Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Иначе как объяснить такую убежденность?
При чем тут кбежденность? У всех естьправо на предположение, обоснованное предположение, т.е. гипотезу.

Мое предположение строится на известных фактах:

Бесспорные факты:

1. Рабочего ЗРК у ополченцев нет.

2. ЗРК, способные поразить цель на такой высоте и по дальности есть на Украине.

3. У ополченцев нет боевой авиации.

4. Боевая авиация, способная сбить самолет есть на Украине.

Вторая группа фактов:

1. Спутниковые снимки Минобороны РФ доказывают развертывание украинских ЗРК в зоне "АТО".

2. С позиций украинских ЗРК Бонг был, вполне доступен.

3. Украинский самолет, вполне мог выстрелить по Боингу - дистанция позволяла.

Группа фактов отсутствия фактов:

1. Нет ни одного доказанного факта передачи ополченцам со стороны РФ какго-либо оружия или тяжелого вооружения, включая ЗРК.

2. Нет ни одно, не то что доказанного, сколько-нибудь обоснованного факта наличия у ополченцев ЗРК в рабочем состоянии.

3. Нет ни одного факта реальности ютьюбовской укроинформации, европоидоинформации и американоинформации.

Рассуждения:

1. РФ невыгоден международный скандал вокруг и без того тяжелых для нее событий на Украине.

2. Ополченцам крайне не выгодно придание конфлиуту с нацистами общеевропейского и мирового характера.

3. Нацистам очень выгодно привлечение мировой общественности на свою сторону.

4. Американам необходима широкая поддержка и оправдание зверств нацистов на Востоке Украины и необходим мощный рычаг давления на РФ.

Резюме: Исходя из этого, с большой долей вероятности можно предположить, что Боинг сбит Украиной

З.Ы. Вы же основываетесь на фейках, причем, разоблаченных и на бездоказательном вое европоидно-американовой прессы.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума