[Вадим Калашов]

«…Таня и Ваня обнимаются и целуются губами….» Поведайте публике, пожалуйста, итог ваших изысканий в анатомии. А чем ещё можно целоваться кроме губ?..
«…замахиваясь левым кулачищем…», «…Ваня заносит левое кулачище…» Непременно кулачище, не кулак, причём, дважды. А то, что он левша, имеет какое-то значение?
«….заносит левое кулачище высоко над головой папаши…» и «…С огромным красноватым синяком под глазом Макар Семенович…» Будьте добры, нарисуйте траекторию удара, когда замахиваются над головой, словно собираются нанести хаммер-фист в темя, а в итоге у человека расползается синяк под глазом, как после джеба, кросса или хука. Назовите школу единоборств, где вас учили таким замысловатым ударам по таким невиданным траекториям.
«…лежит на дедушкиной кровати…» А как зритель догадается, что кровать дедушкина? В сценарий перед просмотром заглянет?
«…мавриканских колдунов…» Может, всё-таки мавританских?
«…Левым глазом Макар Семенович следит за волосатыми ноздрями писателя…» Не могли бы вы скинуть фотографии, на которых вы разглядели у Булгакова волосатые ноздри? Или воспоминания очевидцев? Если же по логике, вряд ли ноздри Булгакова были волосатые, он всё-таки врач, привык следить за гигиеной.
«…– Это неправда, у меня ужасный синяк.
– Замолчи!
– У меня ужасный, отвратительный…
– Замолчи же!!..» Перечитайте ещё раз этот блестящий диалог. Теперь поставьте себя на место актёров, которым это всё заучивать и произносить.
«…Спустя семь минут…» Именно семь. Зритель об этом тоже должен догадаться, заглянув в сценарий?
«…– Вот, скажем, если бы Пушкин (все-таки) женился бы на Анастасии Павловне; или Толстой, к примеру, все-таки изнасиловал бы вместе с подлецом Ганиным ту полногрудую крестьяночку, – благо, девушка она (говорят) и без того была подвижная. Или Бунин, например, нашел бы в детстве качественные порнографические картиночки. Ну, или Чехов, наконец, переборол бы страх грязной церкви и стал бы (все-таки) захаживать в то чистое, веселое (немного пусть глуповатое) местечко. Хотя, впрочем, оставим Чехова... Как думаешь, Семен, стану я великим наследником?..» Не могли бы вы скинуть цитаты из Булгакова, на основании которых он мог сделать такие выводы о Чехове и Бунине?.. Если не найдёте, признайте то, что итак очевидно, вы вкладываете в уста писателя, которому в подмётки не годитесь, собственные измышления о творчестве этих личностей. Причём измышления типичные именно для дилетанта, для графомана, который, пытаясь свести к простым «вовремя не потрахался» или «повезло, суке» все творческие муки и метания действительно талантливых людей, оправдывает собственную бездарность.
Михаил Афанасьевич очень едко прошёлся в «Мастере и Маргарите» по таким непризнанным гениям как вы и их рассуждениям. Гораздо острее, чем вы прошлись по нему)
«…Какие-то странные мысли хлынули в голову заболевшему поэту. «Вот пример настоящей удачливости… – тут Рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем-то на никого не трогающего чугунного человека, – какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю… Что-нибудь особенное есть в этих словах:»Буря мглою…«? Не понимаю!.. Повезло, повезло! – вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, – стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие…»

«…Но ведь я страдаю душевно, понимаешь ты это!..» и вообще про издевательство над душевными страданиями Булгакова. Вы в курсе, что Булгакову пришлось сделать аборт собственной жене? Вы знаете сколько раз, в отличие от вашей комнатной жизни, он видел смерть и сколько раз вырывал из её костлявых лап людей?..
«…Извини, конечно, Мишаня, но со своей дешевой келейной магией ты станешь посмешищем не только у всего грязного, темного необразованного мира, – но также у истинных любителей разноязыкой, многоязыкой, но непременно, – слышишь, непременно, – с музыкой, – (ударение на ы), – словесности…» Макар Семёнович гонит чушь собачью. Посмешище – это ваш текст. Любая его строчка. Булгаков КУЛЬТОВЫЙ писатель. «Мастер и Маргарита» КУЛЬТОВОЕ произведение не только в среде интеллигенции, но и в молодёжной тусовке. Статус «Мастера и Маргариты» это буквально эталон понятие «культовый».
Дальше комментировать не буду подробно, буду говорить обо всём произведении.
Снова процитирую Булгакова. Достоевскому не надо показывать билет Союза Писателей, чтобы доказать, что он писатель. Достаточно взять пару любых строк из его книг, и ясно, что перед нами именно писатель.
Вы обратный пример. Нам не надо слышать, как вас попёрли со сценарного факультета. Достаточно взять пару строк вашего произведения, чтобы понять: вы НЕ ПИСАТЕЛЬ, вы НЕ СЦЕНАРИСТ. Вы очень плохо пишите. Очень-очень.
Вам кажется, что в вашем тексте есть эпатаж, театр Абсурда… на самом деле в нём нет ничего, кроме ваших личных комплексов перед Великими, вашего разочарования в попытках заниматься творчеством, переплюнуть их. Это некролог не сценарному искусству. А некролог вам как сценаристу и писателю. Каждый абзац смертный приговор вашим амбициям драматурга.
Теперь о сути вашего предложения. Во-первых,… вы не до конца вжились в роль Дьявола. Ну… не может всемогущий Дьявол торговаться по поводу аванса) Дьявол тратит деньги легко и свободно, а не торгуется, как Плюшкин, за каждый грош.
Второе… душу продавать нельзя. Никогда нельзя делать то, что противно твоим принципам и твоей сущности, за любые деньги нельзя. Любые деньги закончатся, а позор останется.