Цитата:
Сообщение от Кинофил
Правильно сделали. Добились этим капитуляции, спасли жизни сотням тысяч, если не миллиону своих солдат, с которыми японцы дрались бы на островах.
Будь у нас атомная бомба в 1945, тоже бы бросили на Германию. Сколько сотен тысяч наших там погибло при штурме городов. Те же Зееловские высоты.
Упрекать за это амеров не за что.
|
У вас знаний с гулькин хрен, поэтому постоянно включаете пургомет. Япония в период ВОВ, по военному и экономическому потенциалу, была Германией на Востоке. Отличие лишь в том, что Германия не успела освоить оккупированные земли, а я Япония успела. Под ее оккупацией были Южный Сахалин, Корея и огромная часть Китая - Манчжурия с неисчерпаемой дешевой рабочей силой. На юге Манчжурии, например, вдоль побережье были построены военные заводы… В кораблестроении, авиации, бронетехнике… Япония занимала передовые позиции в мире. Например, первый в мире авианосец сконструировала и построила Япония задолго до ВОВ. В Манчжурии стояла миллионная Квантунская армия, были построены укрепрайоны, а со стороны СССР – горный хребет. Единственная ж/д (КВЖД) легко контролировалась Японцами. Кроме того, Япония имела огромный численный перевес в армии над союзниками (США и СССР). Из-за растянутости коммуникаций США и СССР по определению могли сосредоточить ограниченное количество войск, столько, сколько можно доставить по Транссибу всего, что нужно для ведения боевых действий – ГСМ, боеприпасы, техника… В общем, японцы были уверены, что США и СССР не будут воевать, а если будут, то их легко разгромят. Вот в этих условиях США и сбросили бомбы на Нагасаки и Хиросиму. Но это вызвало не ужас, а волну патриотизма у японцев. Что это был атом никто не знал и не понимал и все горели местью. Бомбежки лишь укрепили власть императора и боевой дух нации. Для американцев это была месть за Пирл-Харбор и шантаж для СССР. Так что бомбежка только отдалила капитуляцию Японии и ничуть не ослабила ее военную машину.