Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
С одной стороны, он хочет сохранить семью, с другой, хочет найти себя, как личность. Сохранить - найти. Вполне нормально для внутреннего конфликта.
|
Не соглашусь. Мотивы должны быть абсолютно понятны зрителю.
Что такое, найти себя как личность?
Кто сказал, что личность это тот, кто ходит без штанов в театр, не желая принимать условности?
Тем более, что вся наша жизнь из них состоит. По какому принципу он выбирает те условности, которые нужно отвергать, дабы не утратить свою личность?
На эти вопросы нет ответа. То есть имеем вот такого странного человека без всяких объяснений.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Снова, не в обиду вам, если вы не видите, это же не означает. что не видят все или этого не существует...
|
Безусловно так. Вот я и пытаюсь методом анализа его найти.
А для этого вспомним еще один важный момент. Конфликт не возникает сам собой. Его строит сценарист из двух частей.
Вот ГГ пытается пойти на встречу любовнице, но тут же осложняются отношения с женой (Осенний марафон). Это одна сторона конфликта.
В следующей сцене ГГ пытается наладить отношения с женой, но возникают проблемы с любовницей. Это вторая сторона конфликта.
То есть и одна и другая попытка решения проблемы реализована в конкретных сценах.
Что имеем в "географе"?
ГГ живет как ему хочется, но жена бунтует. Одна сторона конфликта. Реализована в конкретной сцене.
Но где вторая сцена, показывающая противоположную сторону?
По идее, там должна быть сцена, в которой ГГ попытался пойти на встречу жене, чтобы ее удержать. Отношения с женой должны улучшится, но должна появиться другая проблема, еще более сильная.
Такой сцены в фильме нет. А значит, конфликт не очерчен. Мы не знаем какие такие несчастья обрушатся на ГГ, если он пойдет на поводу у жены.
Потеряет свою личность - это ваши слова. На сколько помню, в фильме их нет. Но даже если бы и были, этого не достаточно. Обязательно нужно показать все в виде чреды событий.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Для чего? Для чего ему идти на компромисс? Ведь, это для него - предать себя и снова стать биороботом жизненных условностей "любым нормальным человеком".
|
Чтобы конфликт прогрессировал, нужно либо герою самому предпринимать попытки его решить, приводящие к усугублению конфликта, либо, как в "Осеннем марафоне", тучи обстоятельств должны над героем сгущаться.
Географ ничего не делает, значит, первый вариант отпадает.
Но и обстоятельства не усложняются практически. Проблема на протяжении всего фильма имеет один градус накала. Потеря работы? Так он нехотя на нее и шел, она для него ничего не значит. Вот и все "усложнение".
Отсюда я делаю вывод, что конфликт не очерчен, не прогрессирует и не имеет кульминации.