Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2006, 09:59   #20
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Постараюсь внести ясность.
Действительно, если удобно работать сценаристу с цифрами, никто не запретит. Сценарист в принципе может работать как ему захочется – не вижу проблем. Насчёт карточек ничего сказать не могу, поскольку плохо понимаю о чём речь. Могу только догадываться.
По поводу Топ Лайн Продакшен, то они действительно требуют нумеровать сцены. Однако каких-либо ограничений по количеству сцен от них не слышал. Был у меня случай, когда просили вообще игнорировать формат только по одной причине – чтобы страниц было меньше. То есть "заказчик" тоже может попросить что-то сделать так, как ему удобнее. Тоже не вижу никаких проблем.

То что в какой-то книге были приведены примеры с нумерацией сцен, так же ни о чём не говорит. Ну попался там сценарий с нумерацией.
А вообще, если говорить о принятом стандарте, то там сцены не нумеруются – это точно.

Насколько мне известно сцены и кадры – это название одного и того же. Просто кому как привычнее. Одна сцена может сниматься несколькими камерами или вообще за несколько этапов, потом всё сводится во время монтажа, но на нумерацию сцен это ИМХО не влияет. Всё равно это одна сцена.

Цитата:
Или что, карточки никто не использует? Или все давно на программах специальных это делают?
Признаться, я в программе пишу только второй сценарий. Раньше пользовался обычным Вордом, но карточки не использовал. Делал для себя какие-то пометки, выделял что-то цветом в процессе работы, вёл записи в блокноте и на отдельных листах, но как-то не задумывался покаким правилам – просто пометки для себя.

Цитата:
Вот мне чисто теоретически хочется понять, если не нумеровать, как технически не парится при тусовании?
Нет, а проблема в чём? Работайте, как Вам удобно. Ведь и окончательный вариант можно сделать в двух видах с цифрами и без (если надо).
Цитата:
А еще я не понимаю, как можно путаться в собственном сценарии. В чужом - понятно, но в собственном?
В принципе, можно и в своём запутаться, особенно если что-то местами двигаешь или какой-то важный момент переносишь в другую сцену. Тогда в сценарии в уже написанных сценах могут остаться "кляксы", например, упоминание того, что по-новому варианту ещё не произошло или наоборот.
Цитата:
сначала написать поэпизодник, как следует его проработать, а потом уж переходить к сценарию.
В принципе правильно. Но вот у меня буквально сейчас были проблемы, когда и это не помагало. Появлялись хорошие идеи уже в процессе прописывания сцен. Переделывать поэпизодник каждый раз - пустая трата времени.
Выкручиваюст так: прямо в теле сценария прописываю типа поэпизодника и по мере изменений быстренько вношу поправки в ещё не прописанные сцены, но они уже стоят там где надо. И хорошо видно, если не укладываешься в размер, тут же корректируешь, сокращаешь что-то.
Примерно так.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием