Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2013, 15:09   #11
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка. Часть 23

Валерий-М,
Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Либо третьи лица. Госорганы, бандиты, инопланетяне. Во всех этих вариантах цена диктуется продавцу со стороны.
Диктовать могут, например, коридор внутри которого все свободны

Но "третьи лица" присутствуют всегда. Подемпингуйте в Европидии или Американии - типо, ваше право цену назначать. Надо ли объяснять что будет с вами, хотя, типо третьих лиц, как вы говорите нет. Или, пример и подход, таки, не совсем корректны?

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Если вы продолжаете упорствовать в своих заблуждениях перейдем к официальной статистике.
Не надо. Потму что, все ваши таблицывы поясняете
Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Но учитывая. что у них цены на товары и услуги меньше
Не объясняете почему так. Ведь и в Малайзии и в России капок, следовательно. должна быть жизнь совсем хорошая в обеих странах.

Правда, вы скажете - в России неправильный капок. Хотя дело не в этом. В Малайзии ниже производственные затраты и там выгоднее размещать производство. ВОт и весь секрет.

А рабочая сила там дешевле по факту, там нет сильны профсоюзов, там полный произвол эффективного собственника.

А статистика - разновижнось лжи, как говорят амерканы

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Очень сомневаюсь на счет прекрасно.
Прекрасно. Потому что, для британского работяги было дешево и сердито купить "Москвич".

Кстати, при СССР достать себе экспортный "Москвич" с правым рулем считалось особым шиком. Это удавалось единицам.

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что на Волховской ГЭС при советской власти стояли суперсовременные гидроагрегаты, которые в 90-х были кем-то в тихоря заменены на старые шведские?
Или на Кировском заводе паровые молоты 1905 года новые русские устанавливали?
А эффективность оборудования не определяется годом выпуска. Если оно способно работать и приносить прибыль год выпуска не имет значения.

В Германии в омисах полно допотопных компьютеров и никто в осадок не выпадает. Для чего покупать новые, если эти нормально выолняют то, чт от них требуется?

В Американовой глубинке ездйт машинки-пикапы 40-х - 50-х и возят грузы и никто в осадок не выпадает.

Это нормально и при совке и при капке. Если оборудование способно работать и приносить прибыль никто его не выбрасывает, только потому, что шведы в осадок выпадут.

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Это самое разумное решение советской власти в области экономики.
Не самое. Концерн "Рено" предлагал куда лучшие условия и технологии. Но личные интриги привели к тому, что был выбран "Фиат".

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Вы меня искренне удивляете. А чем отличается советская котлета, в которой вместо мяса - хлеб, от нынешней колбасы, где вместо мяса соя?
Снова вы уводите разговор в сторону.

А) Воры сознательно нарушали технологию.

Б) От сои вы, все же не умрете

В) Поддельные лекарства делаются в промышленных масштабах, а вы сравниваете это с нерадивым поварами-ворами.

Г) От поддельных лекарств люди умирают, а в это время жадный бизнесмен, их производящий на Канарах благоденствовать будет.

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Только она дороже и мы ее не хотим покупать.
Так. это и есть конкуретоспособность - дещевизна и практичность побеждает совершенство.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума