Цитата:
Сообщение от Кодо
Мне понятна "логика" пса: были бутсы - хозяин с псом играл, нет бутс - хозяин сидит, в окно целый день смотрит. Но мне непонятно, что из этого дальше-то следует? Хозяин увидел стыренные псом бутсы, хлопнул себя по коленке: "Етить-колотить!" - встал и пошёл? "Безнадёжно парализованный"-то?
|
Война. Солдатики зарылись в землю. Один из них, безрассудный, думает:
-Только у меня есть пулемет. У других винтовки. Значит я всех спасу. Встает, и давай палить. 10 секунд поливал.
Солдатики: - Ну а мы то что лежим, ссыкуны?
Встали, и в атаку пошли и победили.
Пулеметчик не думал о личном примере, он думал, что силен с пулеметом. Что ему бросаться на амбразуру. Что он всех спасет.
Цель достигнута? Какая цель? Завалить врага из пулемета? Нет. Не завалил. Но победа случилась.
Так и с песиком. Надел хозяин бутсы, вышел на поле? Нет. Но победа случилась.
А в варианте со счастливым финалом не только победа, а и цель можно сказать достигнута (инвалидный спорт)