Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2013, 16:34   #912
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Курилка. Часть 14

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
Да, тут есть люди с опытом. У кого-то по нескольку сериалов в фильмографии. Это, несомненно, успех.(....) Но это не уровень "небожителя",
Иными словами - всё-равно "сперва добейся", чтоб иметь лучезарную возможность дискутировать с вами?
Тогда сразу вопрос: а с чего вы взяли, что небожитель вообще захочет с вами разговаривать? Вы-то кто для него будете такая, чтоб снизойти до дискуссии с вами?

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
поэтому привычка плевать на головы "неофитов" - это немного... смешно. Допустим, среди юристов так не принято.
Если на юридическом форуме объявится умник, который примется вещать что-то вроде:
- В газете ж написали, что Сердюков вор? Значит, расстрелять! Чо тут ещё разбираться-то?!
То, вот просто уверен - даже самый сердобольный юрист ответит такому "неофиту":

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
Скоро ль перестанете чушь прекрасную пороть?
Ваши "глубокие" заявления, что вот мол с куражом писать надо, а не с боязнью цен в супермаркетах, тогда и успех придёт - сродни заявлению Шарикова "Чё тут думать? Взять всё и поделить".

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
Я бы могла здесь начать кричать, что я - крутецкая личность,
Почему "бы"? Вы уже об этом и кричите - в следующей же строке

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
участвовала в качестве корпоративного юриста в рейдерских захватах. Настоящих, с автоматами, и прочей лабудой. Что депутаты плакали за моим столом. Что ходила на допросы в областной ОБЭП, как к себе домой. И шантажировала собственных руководителей - бандитов. Вы об этом пишете, а я это все прожила.
Вопрос в другом: и?
Причём тут это всё, если вы пришли на форум сценаристов? Здесь ценен другой опыт, другие навыки и всё такое.
Ну, плакали у вас там депутаты - и что? Поэтому вступать с вами общение имеют право только голливудские небожители? (даже Михалков и иже с ним, выходит рылом не вышли для Наташи Дубович).
А вы при этом будете писать такую ерундистику:

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
Сценарист запуган жизнью и ценами в супермаркете.
А быдло-сценарист с "некоторым опытом в сериалах" молчи и пикнуть не смей, пока её величество рейдерский юрист и утешитель депутатов работать их, неразумных, учит?

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
И это в одной из самых конкурентных профессий
Конкуренция конкуренции - рознь.
Вот вы там потом написали:

Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович Посмотреть сообщение
На личном убеждении.
Как сие понять? Убеждение - от слова "убедиться"? На личном опыте? То есть вы написали отличный сценарий с куражом и без боязни цен в супермаркетах - у вас его тут же оторвали с руками-ногами в Голливуде, экранизировали и результат даже можно посмотреть?

Или убеждение - это просто ваши розовые фантазии из серии "так должно быть"?
Хорошо. Представим. Написали вы реально крутой сценарий - не убоявшись при этом цен в супермаркетах, не оглядываясь на режиссёров и продюсеров и с таким количеством куража, что круче вашего сценария только варёные яйца.

Как по вашему будут развиваться события дальше? Что вам подсказывает ваше убеждение?
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.

Последний раз редактировалось Нарратор; 14.06.2013 в 16:53.
Нарратор вне форума