Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  Да, тут есть люди с опытом. У кого-то по нескольку сериалов в фильмографии. Это, несомненно, успех.(....)  Но это не уровень "небожителя", | 
	
 Иными  словами - всё-равно "
сперва  добейся", чтоб  иметь  лучезарную  возможность  дискутировать  с  вами?

Тогда  сразу  вопрос: а  с  чего  вы  взяли, что  небожитель  вообще  захочет  с  вами  разговаривать? Вы-то  кто  для  него  будете  такая, чтоб  снизойти  до  дискуссии  с  вами?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  поэтому привычка плевать на головы "неофитов" - это немного... смешно. Допустим, среди юристов так не принято. | 
	
 Если  на  юридическом  форуме  объявится  умник, который  примется  вещать  что-то  вроде:
- В  газете  ж  написали, что  Сердюков  вор? Значит, расстрелять! Чо  тут  ещё  разбираться-то?!
То, вот  просто  уверен - даже  самый  сердобольный  юрист  ответит  такому "неофиту":
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Нарратор  Скоро ль перестанете чушь прекрасную пороть? | 
	
 Ваши "глубокие"  заявления, что  вот  мол  с  куражом  писать  надо, а  не  с  боязнью  цен  в  супермаркетах, тогда  и  успех  придёт - сродни  заявлению  Шарикова "
Чё  тут  думать? Взять  всё  и поделить".
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  Я бы могла здесь начать кричать, что я - крутецкая личность, | 
	
 Почему "бы"? Вы  
уже  об  этом  и  кричите - в  следующей  же  строке
 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  участвовала в качестве корпоративного юриста в рейдерских захватах. Настоящих, с автоматами, и прочей лабудой. Что депутаты плакали за моим столом. Что ходила на допросы в областной ОБЭП, как к себе домой. И шантажировала собственных руководителей - бандитов. Вы об этом пишете, а я это все прожила. | 
	
 Вопрос  в  другом: и?
Причём  тут  это  всё, если  вы  пришли  на  форум  сценаристов? Здесь  ценен  другой  опыт, другие  навыки  и  всё  такое.
Ну, плакали  у  вас  там  депутаты - и  что? Поэтому  вступать  с  вами  общение  имеют  право  только  голливудские  небожители? (даже  Михалков  и  иже  с  ним, выходит  рылом  не  вышли  для  Наташи  Дубович

).
А  вы  при  этом  будете  писать  такую  ерундистику:
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  Сценарист запуган жизнью и ценами в супермаркете. | 
	
 А  быдло-сценарист  с "некоторым  опытом  в  сериалах" молчи  и  пикнуть  не  смей, пока  её  величество  рейдерский  юрист  и  утешитель  депутатов  работать  их, неразумных, учит? 
 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  И это в одной из самых конкурентных профессий | 
	
 Конкуренция  конкуренции - рознь.
Вот  вы  там  потом  написали:
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Наташа Дубович  На личном убеждении. | 
	
 Как  сие  понять? Убеждение - от  слова "убедиться"? На  личном  опыте? То  есть  вы  написали  отличный  сценарий  с куражом  и  без  боязни  цен  в  супермаркетах - у вас  его  тут  же  оторвали  с  руками-ногами  в  Голливуде, экранизировали  и  результат  даже  можно  посмотреть?
Или  убеждение - это  просто  ваши  розовые  фантазии  из  серии "так  должно  быть"?
Хорошо. Представим. Написали  вы  реально  крутой  сценарий - не  убоявшись  при  этом  цен  в  супермаркетах, не  оглядываясь  на  режиссёров  и  продюсеров  и  с  таким  количеством  куража, что  круче  вашего  сценария  только  варёные  яйца.
Как  по  вашему  будут  развиваться  события  дальше? Что  вам  подсказывает  ваше  убеждение?