Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
У них уже работало, что мы начали использовать через десятилетия.
|
Да чего у них работало-то! Вы пример приведите конкретный! А то "таксы" да "режимы" какие-то!
Про танки я уже написала. Маус и иже с ним - не в счет. Из того что воевало - сравните их лучший танк "Тигр" с нашим ИС-2. Если Вы технарь, Вам будет не сложно:
Ничего подобного нашему ИС-2 ни у немцев, ни у союзников не было за всю Вторую Мировую войну и несколько десятилетий позже. Тигры имели более мощные двигатели и в некоторых местах лучшее бронирование. Но удельная мощность на 1 т веса у "Тигра" 11,4 л.с., а у ИС-2 11,8! Это значит, что бронебойность "Тигра" с расстояния 1000 м - 100 мм брони, а ИС-2 - 142 мм, то есть ИС-2 легко пробивал лобовую броню Тигра, А тому, чтобы получить шанс на то же самое, нужно было приблизиться еще минимум на 400 метров. Причем это было до того момента, как в конце войны наш танк усовершенствовали, спрямив нос, Тигры вообще потеряли возможность пробить броню нашего танка.
Поговорим о пушках?
Аналог дуры-Мауса мега-пушка "Дора" - шедевр конструкторской германской мысли, разработка которой обошлась германской казне более 10 млн рейхсмарок. И которая использовалась всего дважды!!! За всю войну, поскольку чтобы ее только доставить до места, установить и обслужить требовалось несколько тысяч человек. . Манштейн писал про нее: " Ствол имел длину порядка 30 м, а лафет достигал высоты трёхэтажного дома. Потребовалось около 60 железнодорожных составов, чтобы по специально проложенным путям доставить это чудовище на огневую позицию. Для его прикрытия постоянно стояло наготове два дивизиона зенитной артиллерии. В целом эти расходы, несомненно не соответствовали достигаемому эффекту."
Что еще вспомним "гениального", с чем Гитлер смог бы через 5 лет стать темным властелином мира? Летающие тарелки с вертикальным взлетом, которые якобы атаковали американскую эскадру в 1947 в Антарктиде?
Или достаточно?
А где Ваши аргументы, если по-честному и "без эмоций"? железные аргументы превосходства германской научной военной мысли над любой другой. Такие аргументы, которые бы стопроцентно доказали, что будь у Гитлера 5 лет на их воплощение, его бы не одолел никто.