Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2013, 13:12   #6
владик
Литератор
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
По умолчанию Re: Курилка. Часть 11

Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер Посмотреть сообщение
Все жду, когда Украина вернет незаконно захваченные преступником Сталиным земли Польше.
А когда Польша вернет свои западные земли, присоединенные к ней Сталиным после ВОВ, вы не ждете?

Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер Посмотреть сообщение
Можно, конечно, вспомнить времена Киевской Руси, но дело в том, что современные украинцы не имеют к ней никакого отношения. Они потомки хазар.
Бедное украинское население. Скоро свидомиты будут доказывать, что оно произошло от особо развитых обезьян другой породы, в отличие от других славянских племен. А вот откуда произошла украинская милиция доподлинно известно. Встретились в лесу Красная шапочка и Серый волк, полюбили друг друга. От них пошли серые люди с красными околышками.

Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер Посмотреть сообщение
Вы бы прочитали, что Орлик писал. Специально ведь скопипастил.
"що раніше називався козарським"
Не казак, а он открыто пишет, что раньше их называли хазарами. Это самоидентификация украинцев до Екатерины 2.

Все украинцы тогда так считали, отсылкой к общим предкам - героическим хазарам, он пытался сплотить народ.
А вы сами-то читали сей документ, весьма интересный, кстати? Нет, конечно. А то бы не стали нести ахинею про предателя украинского народа, прислужника Мазепы Орлика.

http://www.is***ya.ru/book/ukraine/14.php

Оказалось, что на самом деле «конституция» - очень интересный документ, если, конечно, прочитать его полностью. По крайней мере, все мифы о демократической Украине разрушает основательно. После этого я в качестве эксперимента позвонил руководителю Конгресса украинских националистов в моем городе и задал три вопроса: «Каково полное название конституции? На каком языке она была написана? Как называл свое отечество Орлик?» И ни на один не получил правильного ответа!

Этот документ назывался «Пакты и конституция прав и вольностей Войска Запорожского». «Конституция» буквально пестрит следующими фразами: «у нашiй руськiй Вiтчизнi», «так i територiя нашойи Вiтчизни, Малойи Русi", «удався iз Вiйськом Запорозьким i народом руським до Московськойт ймперiйi за покровительством». По-моему, лучшего доказательства тому, что никакого отдельного украинского народа в то время не существовало, и не сыскать.

П.С. Украинцы испокон веков считали и называли себя русскими. На сей счет огромное кол-во исторических документов. Более того, западные пропагандеры- историки тоже считали, что на территории современной Украины живут именно русские, а в Московском княжестве – моски ( в просторечье москали). Это для того, чтобы запудрить мозги и разделить единый народ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Московия

Одним из первых, кто начал противопоставлять «московитов» русским (Ruteni), был польский историк Матвей Меховский[11]. «Московия» определяется им как государство, где живут «моски», или «московиты», и нигде в тексте описания их страны они не упоминаются как часть русского народа, главным городом которого назван Львов.
владик вне форума