[Д Озор]

Сообщение от Охотник

Газы не могут толкать что-то одно.

Да ладно… Это только в реальности. Разве вы не в курсе, - газы заблуждаются потому, что на самом деле, они толкают только снаряд, прислушиваясь перед выстрелом к мнению К.Ю.(на примере вагона) и Кодо. У которых, есть волшебное правило

Сообщение от Кирилл Юдин

Пороховые газы... внимание(!), читайте по буквам: ДАВЯТ ВО ВСЕ СТОРОНЫ С ОДИНАКОВОЙ СИЛОЙ.

При этом, они, периодически забывают, что их(газов) движение, может быть -принудительно направленное. То есть - вперёд и, соответственно, назад. Страшно представить, но по сторонам, снизу и сверху - выход газам закрыт! Млять! Кто бы мог подумать! Опасность! Видимо поэтому энергия газов, однозначно с дуру, исходит лишь в двух направлениях – назад и вперёд и никуда больше!
Выталкивая своим давлением снаряд, согласно его массе, пороховые газы, оказывается, действуют и в противоположную сторону, заставляя двигаться оружие! Ньютон, ёпт! Как он мог придумать такое! Подонок, знал бы он, против кого закон этот. Встретятся ещё, рано или поздно…

Сообщение от Кирилл Юдин

Важно не что пишут, а кто читает.

Это понятно… Важен подтекст, в баллистических разъяснениях…

Сообщение от Кирилл Юдин

Если один из предметов невесом (не обладает собственной массой), то "пружина" толкнёт только этот невесомый предмет. На второй не будет сообщено ни капельки энергии.

Правильно. Но пороховые газы даже без снаряда «весомы», так, что это не очень серьёзно. Тем более, что трудно представить себе «невесомый предмет» - не обладающий своей массой, даже в теории.

Сообщение от Анатолий Борисов

Реактивный снаряд не воздействует на опору, если сила трения невелика,

Стало быть, если трение велико, то уменьшается скорость снаряда, а от этого уменьшается и отдача. От меньшей скорости. Казалось бы, вроде верно… Но путаница не в терминологии, господин Борисов, а в причине со следствием. Не потому отдача в засоренном ружье слабая – скорость снаряда меньшая, чем обычно. А потому, что это сильное трение её компенсирует, словно дульный тормоз - газами, при сохранении, между прочим, скорости снаряда!

Сообщение от Анатолий Борисов

Сообщение от Кирилл Юдин
Трение пули уменьшает скорость, а уменьшенная скорость уменьшает импульс силы отдачи
Во-во.

Да не – «во-во». Это лишь следствие. Можно и заменить: «Тяжёлая масса пули, также уменьшает скорость, а уменьшенная скорость увеличивает импульс отдачи». В первом и втором случае вроде скорость одинакова – но лишь потому, что это следствие. Только вот отдача разная.

Сообщение от Бурый Кролик

Я с десяток страниц назад с дуру сказал примерно это
"Трение пули увлекает ствол (и само оружие) за собой"
а должен был сказать:
останавливает движение назад.

Не увлекая – не остановит! Не пугайтесь вы троллинга. По сути, это одно и тоже. И К.Ю и Кодо, это понимают.

Сообщение от Ночной бродяга

Автор статьи, говоря о МАКСИМАЛьНОЙ силе отдачи имел ввиду момент удара приклада о наше плечо.

(пример статьи, приведённой К.Ю.)
Сила отдачи – это то, что мы чувствуем при выстреле, удар в плечо.
«После вылета дроби (пули) и истечения пороховых газов мы "останавливаем" ружье своим плечом, прикладывая к нему какую-то силу, эту же силу ощущает и наше плечо (силу отдачи).»
Её можно уменьшить различными приспособлениями. Перечислять не будем.

Сообщение от Кодо

Сообщение от Паша из Одессы
могут забрать внутренние органы для трансплантологии без согласия его родственников (презумпция согласия).

Если для трансплантации органов погибшего не требуется, чтобы он при жизни завещал свои органы для пересадки, это называется «презумпцией согласия». Вчера был фильм – в России так. Родственники имеют право отказать, но не успевают, как правило. Медики не торопятся извещать их. Сложный вопрос.