Цитата:
Сообщение от Ночной бродяга
Мне, конечно, трудно понять, как это можно
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
пренебрегать ничтожным для неё импульсом
|
и в то же время говорить, что
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И в том и в другом случае сила импульса, который будет сообщен Земле будет одинаковым и равен силе импульса, сообщенного пушке.
|
|
А что тут трудного? Представьте, какую силу импульса получает пушка (снаряд) при выстреле и сопоставьте эту силу с массой Земли. По-Вашему сомнительно, что для массы Земли энергия выстрела любой пушки ничтожна настолько, что ею можно пренебречь?
Цитата:
Сообщение от Ночной бродяга
Почему же, когда я говорю о том, что нужно поработать с моделью (применить другую систему отсчета или "забыть" про закон сохранения импульса), вы говорите, что это не верно?
|
Потому что неверно.

Как это "забыть про закон сохранения импульса"? А куда же он денется?
Дело не в том, что при иной системе отсчёта какой-то закон перестаёт действовать, а в том, что именно мы ищем. Мы здесь постоянно ведём речь об отдаче. Отдача, как уже было сказано не раз - это результат
реактивной тяги (
реакции одного тела, на
движение другого с ним взаимодействующего).
Путаница пошла из-за того, что многие не поймут, куда отнести давление при взрыве заряда в стволе орудия.
Вот когда мы говорим о выстреле и отдаче, то давление само по себе никак не влияет на отдачу. Потому что на отдачу влияет только
масса и скорость движущегося тела. Газы же являются той силой, которая заставляет снаряд двигаться внутри ствола. И вот саму отдачу создаёт именно
противодействие движению, а не давление.
В случае с внешней точкой опоры, газы действуют как пружина, приводящая в движение ствол. Однако закон сохранения импульса справедлив в обоих случаях.