Мне, конечно, трудно понять, как это можно
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
пренебрегать ничтожным для неё импульсом
|
и в то же время говорить, что
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И в том и в другом случае сила импульса, который будет сообщен Земле будет одинаковым и равен силе импульса, сообщенного пушке.
|
, но не важно. Ваши рассуждения в принципе ВЕРНЫ. Но это рассуждения о том, как можно (и нужно!) изменить рассматриваемую модель, если "в дело входит" Земля как опора. Почему же, когда я говорю о том, что нужно поработать с моделью (применить другую систему отсчета или "забыть" про закон сохранения импульса), вы говорите, что это не верно?