Цитата:
Сообщение от Нарратор
Я себе этот вопрос задал ещё в конце второго Борна.
|
Это вы еще
"Средь бела дня" не видели! Вот где бессмысленное нагромождение трюков побеждает любую логику! Я даже, грешным делом, думала, что в конце все нестыковки чем-то объяснятся... Не фига подобного.
Небольшой пример - раненый герой, при помощи свежеобретенной сестры (чисто "Зита и Гита") еле передвигает ноги, умирая от потери крови и проникающего в грудь. И подруга сестры, которая учится на медсестру, оказывает бедняге первую помощь - заявив после беглого осмотра, что пули нет (а ранение не сквозное!), и лихо прижигает рану раскаленной на огне ложкой! Через час наш герой, как огурец, спешит творить добро и противостоять злу! О как!
На этом месте у меня окончательно ум за разум заехал.
Не понятно лишь одно - Брюс Уиллис, Сигурни Уивер и Генри Кавилл сценарий читали ваще, или им по приколу это все было.
Так что на Борна вы зря грешите, там, кроме спецэффектов, хоть какая-то логика есть!
