Это воистину взволновало:
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов
Ответ Эрнсту от Александра Молчанова
|
Эрнст бедный (фигурально выражаясь, ясный пень) теперь, небось, не спит, фуагра не кушает, тихо думу думает: как теперь ему, генеральному директору Первого канала, перед самим сценаристом
Цитата:
Сообщение от ТиБэг
сериалов «Побег», «Черчилль», «Москва, Центральный округ», «Захватчики», «Кодекс чести», «Час Волкова» и других"
|
ответ держать?
А что же, собственно, отвечает директору Первого канала сценарист?
"Для начала признаем — хороших сценариев-то действительно нет! В Голливуде есть. В Совет*ском Союзе были. Разучились? Не без того.
И проблема не в плохом кинообразовании. Легко было раньше пенять на ВГИК, где на кого ни учись — выучишься на кинозрителя. Сейчас-то в Москве десятки киношкол, и все в основном заточены на практику".
Попробуем разобраться, что же хотел сказать нам сценарист.
1. Он соглашается с тем, что хороших сценариев нет.
2. Он утверждает, что отечественные сценаристы разучились писать сценарии.
3. Он соглашается с тем, что у нас плохое кинообразование.
4. Он утверждает, что во ВГИКе на всех факультетах учат не кинодеятелей, а кинозрителей.
5. Он намекает на то, что во ВГИКе "обучение заточено" на теорию или еще на что-то.
6. Он утверждает, что в "десятках киношкол", открывшихся "сейчас" в Москве "обучение заточено" на практику.
Это мне напомнило бородатый анекдот про деда на "Запорожце", который крутой тачиле второй раз в зад въехал и кричит: "Свои! Свои!".
Полагаю, самое время поймать Молчанова Сашу на лжи. Пойдем по пунктам:
1. Откуда у сценариста статистика, согласно которой "хороших сценариев действительно нет"? Насколько мне известно, он имеет отношение к самодеятельному сценарному конкурсу "Кино без пленки". Но тогда уместно было бы утверждать, что именно на этот конкурс хорошие сценаристы не присылают свои достойные работы.
2. С чего он взял, что отечественные сценаристы разучились писать сценарии? Саша Молчанов - эксперт?! Чем и когда он заслужил себе такую репутацию?
3. Какие основания могут быть у человека, отучившегося 2 года на ФДПО, ставить столь неутешительные диагнозы всему отечественному академическому кинообразованию? Может быть, он несколько лет подряд присутствует при защите дипломов в качестве члена государственной аттестационной комиссии? Что-то мне подсказывает, что это не так.
4. См. выше.
5. Так уж получилось, что я отучился во ВГИКе и со всей ответственностью могу свидетельствовать, что занятия по сценарному мастерству - это на 97% практические занятия.
6. Если киношкола открылась "сейчас", то о каком обучении в ней вообще может идти речь? Только если в будущем времени.