Беовульф,
Цитата:
Сообщение от Беовульф
Только вот незадача - на два фронта американцы воевать не будут. И Ливия тому яркий пример.
|
Могу с вами согласиться. Бомбы, ракеты, топливо, "боевые"по американовым стандартам - все то огромные расходы. Две войны американы сегодня явно не тянут.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
Поэтому, в этой заказной статье, автор и разрывается - как же еще американцев грязью облить? А объявим-ка мы, что США со всеми воевать готовы. Умный морду не набьет, а дурак поверит.
|
Вот в этом не согласен. Информационная война, в том числе и за умы своих же сограждан - великое дело.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
Тогда возникает следующий вопрос - каким образом, на 19 июня США могли планировать тотальную морскую блокаду, если Азербайджан еще не "пристегнут"?
|
Азербайджан давно исполняет сложный политический эквилибр... Средства давления на него у американов, я думаю, имеются и весьма е слабые.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
США без санкции ООН и поддержки НАТО не полезут в Иран. И никакие инциденты не помогут.
|
1. ООН - давно потеряла международный авторитет, превратившись в машину одобрения решений Вашингтона.
2. В Ирак и Югославию американы полезли без всякой ООН и ни чего. ООН и весь мир скушал и не сопротивлялся.
Американы не ангелы. Их военные планы весьма обширны. Об этом в открытую говорил генерал Уэсли Кларк.
3. По междунаодному праву нападение на военный корабль или самолет в нейтральных водах или международном воздушном пространстве дает право атакованной стороне на адекватный ответ - применение силы.
Говоря языком дипломатов, casus belli - законный повод для объявления войны.
В свое время, атака катеров, якобы, имевшая место в Тонкинском заливе на американов эсминец позволила американам официально начать боевые действия против Северного Вьетнама.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
А ничего, что Хуссейн курдов боевыми газами травил? Мелочь, правда?
|
Обвинение в применении боевых отравляющих веществ такая же выдумка и спекуляция, как тайное производство ядерного оружия о которой "совершенно точно" докладывали ЦРУ и СИС.
Доподлинно известен только факт применения слезоточивого газа в нескольких военно-полицейских операциях в курдских регионах.
А, потом, в любом случае, это внутреннее дело Ирака. Его курды, как хочет, так и подавляет. Он же не граждан чужой страны обижал.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
Если, часть народа, НА СОБСТВЕННОЙ родине притесняет большинство, то это меньшинство имеет право на борьбу за свои интересы. ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО.
|
Не спорю. Право такое имеет любое притесняемое меньшинство. Как, например, русские на Украине.
Но, по меркам "мирового сообщества", в рамках правового поля.
Если этоменьшиньство берется за оружие и использует террористические методы, то, это, уже, согласитесь, несколько иная плоскость.
Кроме того, терроризм - всего лишь, способ войны. И людей использующих террористические методы, вполне нормально называть террористами.
Называют же так братьев-арабов, борющихся против американов (не повстанцами, а, именно, террористами).
А то, как-то, знаете, двойной стандарт: те, кто против американов и европоидов - террористы, те кто за американов и европоидов - повстанцы...
Цитата:
Сообщение от Беовульф
А тех, кто поддерживает российские интересы, назовем российскими проститутками. А тех, кто защищает свои - просто проститутками. Есть вообще "не проститутки" в вашем мире?
|
Ну, не стоит придираться к словам. Политика -дело грязное. Если в нее пошел привыкай к тому, что на твою голову будут лить грязь.
А "не проститутки", это те, кому сила позволяет проводить политику собственных интересов. Все остальные вынуждены... Иначе, в лучшем случае цветная революция, в худшем бомбы и ракеты НАТО...