Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@26.10.2006 - 11:37
Пор висящее ружье.
1) Это говорилось человеком, который писал пьесы для театра. Способы выражения в театре и кино отличаются - в кино можно показать предмет или жаже небольшую его часть крупно. В театре - с последнее ряда можно вообще не понять "яблоко" это или "арбуз". И, если уж, ружьё повесили, то оно должно выполнить свою роль. Речь не идёт о предсказуемости сюжета. Поэтому и говорилось это относительно театральной пьессы. Ценность этого высказывания для кино тоже очевидна;
|
Да, это так, но частично. Не зря многие сценаристы проводят (имею в виду в первую очередь Митту) параллель между театром и кино. И там, и там действие. Просто кино располагает большими возможностями. И преувеличивать это самое ружье не стоит. Потому что в пьесе просто физически не может быть лишних предметов, поэтому все они должны работать. Я уверен что и в кино должно быть то же самое. Любой предмет должен что-то говорить о персонаже, об обстановке действия, об эпохе.