[Кирилл Юдин]

Пор висящее ружье.
1) Это говорилось человеком, который писал пьесы для театра. Способы выражения в театре и кино отличаются - в кино можно показать предмет или жаже небольшую его часть крупно. В театре - с последнее ряда можно вообще не понять "яблоко" это или "арбуз". И, если уж, ружьё повесили, то оно должно выполнить свою роль. Речь не идёт о предсказуемости сюжета. Поэтому и говорилось это относительно театральной пьессы. Ценность этого высказывания для кино тоже очевидна;
2) В кино "Ружьё" может "выстрелить" и не таким образом, как принято считать на обыденном уронве. Например, если в кадре лежит та же пила - это просто может добавить штрих к описанию характера героя. Он в руки её может и не брать (может вообще обходит её стороной, поэтому и валяется - убрать не кому), но подробный проезд камеры по интерьеру, может рассказать о хозяине жидлища очень много, и таким образом "выстрелить", не дожидаясь последнего акта (в театре такое невозможно). А вот лишнего быть не должно - это как и в пьесе.
(например, мы хотим показать изысканноую натуру, а в интерьер жилья набрасываем что под руку попалось, одеваем персонаж кое-как, что было в реквизите - нестыковочка, каждый предмет должен о чём-то говорить, а иногда и "кричать")