Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
 Да с чего вы это взяли-то!
В качестве аналогии. Я вам говорю про то, что у Вовочки двое родителей - мама и папа, без них он бы не появился на свет, ну, природа так устроена. А вы отвечаете, что природа ошиблась, и сделала акцент на папу. (не самый удачный пример, но это, чтобы вы поняли абсурдность своего утверждения). |
насчет ошибки переформулирую. Согласно учебникам, герой должен меняться в процессе продвижения к своей цели, правильно?
На мой взгляд, герой "Дня сурка" меняется под воздействием обстоятельств, на которые он не в силах сознательно повлиять. То есть изменения в нем происходят без связи с тем, что здесь все считают его главной целью. Если теперь взять вашу аналогию, то получится: природа ошиблась в том, что ребенок родился притом, что у родителей не было связи
так, может, это не природа ошиблась, а ошиблись те, кто считает такую связь обязательным условием появления ребенка?