Цитата:
Сообщение от Беовульф
Вот, выложите здесь что-нибудь одно, что кажется Вам лично, достойным обсуждения. Тогда и разговор конкретный будет.
|
Вы что, издеваетесь? Я только и делал, что что-то выкладывал, а потом отбивался.
Камни Ики. Вот пусть наука аргументирует с помощью исследований и анализов, что это фальшивка, а не говорит, что никаких исследований не проводилось, потому что у неё нет времени и средств на изучение каждой "фальшивки".
Логику постановки вопроса улавливаете?
Зачем же поднимать бурю в стакане, тут так всё хорошо устоялось, теория эволюции, хронология и всё такое, а если вдруг окажется, что эти камни не фальшивка, тем более почти очевидно, что это не подлог, то сколько ж сразу головняков...сколько всего из придуманного ранее придётся признать бредом. Разве может устоявшаяся наука пойти на такие жертвы? Да нах. надо, если проще какого-нибудь археолога объявить сумасшедшим и продолжать жить мирно и счастливо, получать зарплаты, знать, что тысячи диссертаций, написанных в поддержку теории эволюции продолжат радовать докторов наук, профессоров и академиков своей "непогрешимостью".
Вот где корень проблемы зарыт, а весь этот шум о фальсификациях потому и ведётся, чтоб никто не подкопался к фундаменту. Ну а волонтёры на защиту всегда были...чтобы бескорыстно, так сказать, в силу собственных убеждений.