Цитата:
|
Поясни только, если можно, кого играл Громов. Ну, в смысле персонаж: отрицательный-положительный? Или там все отрицательные?
|
Там все НИКАКИЕ. Поэтому в отличие, скажем, от европейского фильма "Забавные игры", это никакой не фильм-шок, а минимально упорядоченное нагромождение болезненных фантазий и гнустнейших реалий того времени, переданного, кстати говоря, не очень правдоподобно. Можно было бы сказать, что герои этого фильма действуют немотивированно, если бы они действовали. Но действует только антагонист, а его мотивы может понять разве что только такой же маньяк, как и он сам. Да ещё, пожалуй, персонаж второго плана (жена торговца самогоном) ближе к финалу. В результате - никого не жалко, никому не сопереживаешь, даже несчастной девушке, которую дефлорируют бутылкой (а это - самое безобидное, что с ней делают в фильме).
А Громов играет заведующего кафедрой научного атеизма, персонажа, которого, подозреваю, Балабанов принял за главного героя. Положительный он или отрицательный?
По крайней мере, бутылку он употребляет по прямому назначению.