[Кирилл Юдин]

Сообщение от Студия Сказка

Без антагониста истории не бывает.

Бывает.

Сообщение от Студия Сказка

Только не всегда антагонист это злодей, не всегда это враг, не всегда - соперник, не всегда - человек, не всегда - существо, не всегда - живое существо.

Всегда.

Сообщение от Студия Сказка

Иногда это просто явление, угроза или опасность.

Это не антагонист.

Сообщение от Студия Сказка

Или какое-то трудное препятствие.

Правильно - это препятствие или угроза.

Сообщение от Студия Сказка

Но Антагонист это всегда главный мотиватор истории.

Не всегда.

Сообщение от Студия Сказка

В драматургии Конфликта антагонист является главным двигателем истории.

Нет такого отдельного вида драматургии, как "драматургия Конфликта". Без конфликта нет и не может быть драматургии. Без антагониста - может.

Сообщение от Студия Сказка

Люди привыкшие создавать конфликтные истории мне объясняют, что я убирая отрицательного героя лишаю их главного инструмента развития истории. Но это не так.

Тут согласен. Это не так.

Сообщение от Студия Сказка

Когда соревнуются Герой и Злодей, зритель заранее знает, что Герой победит Злодея.

Сомнительное утверждение.

Сообщение от Студия Сказка

А вот когда соревнуются два положительных персонажа, зритель не знает, кому автор отдаст предпочтение.

Антагонист тоже может быть положительным персонажем. Так что антитезис в данном утверждении некорректен.

Сообщение от Студия Сказка

Вообще интересная у нас выходит альтернативная драматургия.

Альтернативная? Ну, ну.