[рим]

Исходя и сказанного:
Здесь на конкурсе масса грамотно оформленных (подразумевается, что каждый новый сценарий проходит ценз на прохождение в публикацию) сценариев, написанных строго в настоящем времени, в соответствии с правилом трех актов, с ограничением в 130 листов, с минимумом ремарок, без технических допущений и т. д. Но за всем этим четким следованием условностей "Настоящего сценария" допускается отсутствие элементарной необходимости - интересной, захватывающей истории.

Мое мнение: сценарий должен быть качественным своей историей, пусть там хоть будет пару моментов, где сценарист позволил себе описать точку зрения, с которой он видит эту сцену: бывают такие моменты, что сценарист создает настроение сцены именно тем, как камера покажет данный эпизод. В конце концов, сценарист сам является режиссером своего фильма в воображении. И невозможно этого подавлять.
Все эти методички не кодекс, а "пропись" для обучения начинающих, чтобы сформировать почерк. Если, исходя из основ, начинающий сценарист с практикой допускает в своем почерке некое отступление, то это лишь манера, нюансы почерка. Важна разборчивость. В сценаристике - интересная история.