[Директор]

Cкопирую свой пост с фейсбука:
Человек подошёл к краю во всём. Он не любит себя, он полностью в себе разочарован. Способность писать его уже в этой жизни не держит, он её утратил. Он давно не общается с миром горним. Его держит только честность по отношению к тем, кто его окружает. Наркотики, алкоголь - сопутствующие. Именно поэтому (в том числе), он потерял способность писать. Вокруг него складывается чудовищная интрига - не могла не сложиться. И парадокс в том, что интрига эта, которая чуть его не убивает, является лакмусовой бумажкой для всех, кто в это время в его окружении. За всем этим - дыхание той эпохи. Чтобы жить дальше, надо умереть. Он умирает, чтобы понять всё до самого конца - и к нему возвращется даже не умение - ЖЕЛАНИЕ писать. Часто говорят, что неубедителен факт, что девушка везла ампулы. Но этот факт присутствовал в действительности. Оксана возила эти ампулы. Реально. Мне говорят: как мог Никита... и прочая и прочая. "Оттоптался на памятия отца". Во-первых, не судите. Во-вторых - почему не предположить, что в памяти сына отложился именно такой образ отца - идущий по самому краю, по обрыву, живущий последние месяцы жизни своей - наотмашь? Вообще это предмет серьёзного исследования. Всем кино не может нравиться. Но если не нравится - аргументируйте средствами кино, а не идиотскими претензиями типа маски или "надругательства над памятью".