Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2011, 22:36   #222
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Гайд-парк. Часть 6

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Он говорил, что Сталин всячески боролся с разгулом репрессий, но не мог совладать с инициативой на местах.
Ну, зачем же передёргивать? Он описал ситуацию в целом. Задал экспозицию. Он нигде не утверждал, что прямо уж всячески боролся. Во всяком случае, я этого не услышал. На какой минуте эта фраза звучит?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
В то время, как факты свидетельствуют, что масштабы репрессий задавались из центра и спускались в виде плана.
Снова передёргивание. Где говорится, что Сталин задавал план по репрессиям? Тот же Хрущёв, который громче всех обвинял Сталина в репрессиях, подобные планы и задавал на места. Об этом и речь. Вот об этом там говорится.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Иногда особо ретивых одергивали.
Вот тут согласен.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Репрессии были одним из значимых рычагов управления страной.
Это уже Ваш личный вывод. Его можно трактовать как угодно, но из него не следует, что вина лежит на Сталине исключительно. И как выясняется, на Берии тоже - С приходом Л. П. Берии на пост главы НКВД масштабы репрессий сократились. Это тоже факт.

Вот сегодня все говорят, что репрессии были по надуманным поводам (я имею в виду репресии видных политических деятелей того времени), типа никакого шпионажа в пользу врага не было, что врагов народа не было и т.д. и т.п.
Но что на выходе? Те, кто это кричат - сами по горло в чужой крови, и вспомним, а по какому обвинению арестовали и судили Берию? Всё тоже самое - эти уроды, даже ничего нового не смогли придумать - так и продолжили репрессии, но теперь они уже исключительно "плохих" наказывали.
Вот и выходит, что Сталина и Берию разоблачает как раз тот, кто больше всех в этих репрессиях и преуспел. Как можно ему верить? Как можно верить его последователям? Меня, как минимум это заставляет задуматься.
Да добавляются в эту же копилку сомнений современные демократы, у которых рыло в пуху не меньше, но которые складно кричат.

И вот у меня возникает вопрос - почему я не должен верить тому, что вижу, не верить делам, а верить на слово тем, кому верить не стоило бы? Ну почему? Потому что мягко стелят? Зажмуриться и ничего не видеть? Это уже на религию похоже.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума