Цитата:
Сообщение от Скай
У меня такое ощущение, что ты не читал мой пост...
|
Читал.
И всю ту патетику про Котова вполне можно перенести и на Чикатило, если опустить его деяния.
Что Чикатило, что Котов - не жертвы обстоятельств, а заслуженно арестованные преступники. Соответственно, пафос тут пролетает мимо. Ни о каком низвержении в Ад и речи не может быть. Ни в первом случае, ни во втором.
Цитата:
Сообщение от Скай
Сам фильм я готова обсуждать сколько угодно, но происходящее в голове у Михалкова - увольте... я не экстрасенс )))
|
Аналитики - по вашему экстрасенсы?
Цитата:
Сообщение от Скай
Ты уже не первый, кто в этой ветке рассказывает мне, что происходит в голове у третьих лиц. ))
|
Вот вы открываете дневник ребёнка и видите там топорно и грубо переправленную двойку на тройку.
Нужно быть экстрасенсом, чтобы понять, ход мыслей ребёнка? Тут одно из двух: либо мы предположим, что получив двойку, он испугался родительского наказания и перерисовал её на тройку...
...либо ребёнок идиот, и безо всяких мыслей просто переправил одно на другое. Зачем? А хрен его знает - мы не экстрасенсы, чтоб понять, что у него там было в голове. Судя по твоей логике.
Выбирай.
Так и тут.
Есть фильм на злобу дня - про кровавую гебню и безвинную жертву (я о первом УСе). Есть весьма сомнительная сцена про учения на поле - сцена, характеризующая героического комдива с весьма нехорошей стороны. Точнее - выставляющая его полным раздолбаем.
Для чего она тут такая?
Одно из двух - либо режиссёр тонко потроллил образ комдива; либо сделал эту сцену просто так, для красоты, для обозначения образа ГГ - дескать, вот какой он Котов герой, популярен не меньше чем Сталин. А в детали вникать не стал.
Троллинг отпадает. Иначе, в финале арест Котова получил бы логичное объяснение (то самое, которое было вставлено затем в третий фильм; кстати, вставь режиссёр монолог Сталина в первый УС - получилась бы "бомба", на фоне всеобщей истерии о невинно загубленных полководцах, прозвучал бы иронический голос Мастера: вы внимательнее-то на этих "невинных" посмотрите
)
И что остаётся, учитывая, что никаким откровением первый УС не стал (а стал скучноватой тянучкой про подмосковные вечера и кровавую гебню)?
Остаётся сцена "для красоты". Неужто это под силу понять только экстрасенсу?