Цитата:
Сообщение от Алхимик
Именно тогда, в процессе поиска, проб и ошибок, скорее всего и появились первые сексменьшинства именно нашей цивилизации.
|
Мне нравятся мысли по этой теме немецкого философа Артура Шопенгауэра. Одна из его работ называется «Метафизика половой любви». В ней он раскрывает свою концепцию межполовой любви, роль природы в ней, рассматривает инструменты, с помощью которых она управляет людьми, это половой инстинкт и его производные: любовь, страсть. Которыми природа одурманивает человека с главной целью «продолжения рода» с нужным ей индивидуумом, и рождении дитя в котором бы максимально сходились лучшие параметры от матери и отца.
И в конце этой работы Шопенгауэр делает приложение, где дает свое видение проблемы, о которой мы здесь говорим.
Вначале он пишет об истории этой аномалии, на основании человеческого опыта, исторических и литературных источников, включая самые древние. И приходит к тому, что этот порок процветает во все времена и во всех странах мира. Что он был распространен среди греков и римлян. Об этом свидетельствуют все древние писатели, особенно поэты, говорят об этом, даже целомудренный Вергилий не составляет исключения (Экологи). Его приписывают мифическим героям и Богам. Платон, Сократ, Аристотель пишут о том, что у кельтов, галлов педера-ия пользовалась почетом, а у критян покровительством закона. И в Азии с самых ранних времен были заражены этим пороком, и индусы, и китайцы, и народы ислама, и евреи.
И он, рассуждая о такой распространенности этого дела и его не искореняемости, приходит к выводу, что он вытекает из самой же человеческой природы. И тут получается парадокс, чтобы такая вещь глубоко противоестественная и противодействующая природе в ее самой важной цели «продолжении рода» проистекает из самой же природы.
Разгадку он описывает и обосновывает, если коротко примерно так, что касается молодых людей, то с ними это отклонение происходит из-за случайного или преждевременного вырождения производительной силы, которая могла бы создать дурное потомство. А слишком старые производят в основном уже негодное потомство с телесными и умственными изъянами, а природе оно не нужно, она с целью сохранения вида замещает у стариков влечение к женщине (до полного отвращения), на легкое влечение к мужчинам (особенном к молодым) и тем больше, чем больше падает возможность этого старика зачать полноценного ребенка. Но от склонности до порока большое расстояние, если же не ставится никакой препоны, как это было в Древней Греции или Риме, или Азии, то поощряя примером, она легко может довести до широкого распространения этого порока.
В общем, с одной стороны это вроде бы противодействует природе, а с другой, получается, помогает ей сохранить здоровый и бодрый человеческий «вид». И так как природа не знает морали, а только физическое, то и средства для своих целей выбирает такие, какие ей больше подходят, в данном случае педерастия. А любой человек является ее «заложником», средством для осуществления ее целей.